Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ivana Macková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/329/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811201903
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811201903.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
so sídlom Údernícka 5, Bratislava, v zastúpení TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom
Údernícka 5, Bratislava, proti povinnému: K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., W. L. N. T. XXX/X, pre
vymoženie istiny vo výške 239,99 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 01.02.2011 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 239,99 eura s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok
Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej hospodárskej komore, s.r.o., sp. zn. EP 80077/10 z
24.09.2010.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/329/2011-13 zo dňa 30.03.2011 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 17CoE/386/2011-24 z 27.07.2011 žiadosť súdneho exekútora, JUDr.
Rudolfa Krutého, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.
Uznesenie č.k. 15Er/329/2011-13 zo dňa 30.03.2011 nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2011.
Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne.
Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 44 ods. 3 Exekučného
poriadku v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.