Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Er/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615201868
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3615201868.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zast. Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., advokátkou so sídlom
Bratislava, Stropkovská 3, proti povinnému: Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. nad T. XXX, o vymoženie
sumy 2.497,60 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
III. Povinnému súd náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Partizánske uznesením č. k. 6Er/135/2015-12 zo dňa 16.04.2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v Novom Meste nad
Váhom, Lipová 7, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod sp. zn. EX 550/2015 zo dňa

01.04.2015, podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Zb., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.03.2017.

2. Podľa § 243h veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak

tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Nakoľko uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť,
súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku a
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko súdu oznámil, že náhradu

trov exekučného konania si neuplatňuje.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. K zastaveniu konania došlo v danom prípade zavinením oprávneného, ktorý predložil na vykonanie

exekučný titul, na podklade ktorého nebolo možné viesť exekúciu, pretože bol v rozpore so zákonom. V
takomto prípade by súd priznal náhradu trov konania povinnému. Nakoľko si však povinný náhradu trovexekučného konania neuplatnil, ako mu ani žiadne zo spisu nevyplývajú, súd o náhrade trov konania
rozhodol tak, že povinnému náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP nepriznal.

8. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.