Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4456/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412213380
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1412213380.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií
a poštových služieb, Továrenská 7, Bratislava, IČO: 42 355 818, proti povinnému: F. Z. - Z. M. R., M. XX,
Z., R.: XX XXX XXX, pre vymoženie 3.000,- euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Stanislav Laifer, so sídlom exekútorského úradu Prievozská 14/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 euro v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.09.2012 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
087928 pod sp. zn. 16Er/4456/2012 na základe vykonateľného rozhodnutia Telekomunikačného úradu
č. 1020/13/2009 zo dňa 14.08.2009.
2.Dňa15.11.2017bolsúdudoručenýnávrhsúdnehoexekútoranazastavenieexekúcieprenemajetnosť
povinného. Lustráciou majetku povinného bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti,
má účet v U., kde má blokáciu na účte vo výške 61.204,01 euro, má dlh na daňovom úrade vo
výške 67.782,93 euro. Voči povinnému je vedených 12 exekučných konaní od roku 2008. Na adrese
miesta činnosti podnikania sa nachádza zanedbaný rodinný dom, ktorý povinný v minulosti predal. Dňa
12.08.2014 súdneho exekútora kontaktoval syn povinného, ktorý uviedol, že jeho otec je starý - ročník
1933, nevie slovensky a má zdravotné problémy. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie v
minimálnej výške 39,83 euro (odmena 33,19 euro + daň z pridanej hodnoty 6,64 euro).
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej „EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko z dokumentov predložených súdnym
exekútorom má preukázané, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.
6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
9. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
a daň z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro (DPH 20 % zo sumy 33,19 euro). Súdnemu exekútorovi
bola priznaná náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 euro, na úhradu ktorých bol v zmysle § 203
ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.
10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.