Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 7, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200179
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200179.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci spôsobilosti na právne úkony osoby: T.. A.P. A., G.. XX.XX.XXXX, K.
O., Q. O. XXXX/X, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom W. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Ľ., I. X, o
návrhu M.. N. A., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Q. O. XXXX/X, právne zast. Johanou Bertovou, advokátkou,
so sídlom Slovenská 69, Prešov, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie zastavuje,

II. náhradu trov štátu nepriznáva,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 08.01.2018 doručené podanie navrhovateľky, v ktorom uviedla, že žiada

aby súd rozhodol o obmedzení spôsobilosti na právne úkony jej otca z dôvodu, že trpí viacerými
ochoreniami spojenými s poruchou vedomia.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 28Ps/2/2018-24 zo dňa 15.05.2018 pribral súd do konania
znalca MUDr. Zuzanu Horvátovú.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov, č. k. 28Ps/2/2018-47 zo dňa 09.07.2018 súd priznal znalcovi
znalečné vo výške 235,76 eur, ktoré bolo vyplatené znalcovi zo štátnych prostriedkov dňa 27.09.2018.

4. Uznesením Okresného súdu Prešov, č. k. 28Ps/2/2018-53 zo dňa 25.09.2018 súd priznal znalcovi
znalečné vo výške 39,84 eur.

5. Na pojednávaní dňa 05.11.2018 navrhovateľka vzala svoj návrh za začatie konania späť a žiadala
konanie zastaviť z dôvodu, že stav jej otca sa zlepšil.

6. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

7. Podľa § 251 ods. 1 CMP trovy dôkazov platí štát.

8. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.9. V danej právnej veci znalec vykonal požadovaný znalecký úkon, pričom zo štátnych prostriedkov bolo
vyplatených znalcovi za úkony znaleckej činnosti suma celkom 235,76 eur. Podľa znaleckého posudku
návrh bol podaný dôvodne s poukazom na to, že stav po mozgovej príhode bol vážny a vzhľadom na §

251 ods. 1 CMP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov
konania štátu nepriznal.

10. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).