Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondriašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114200350
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1114200350.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava 1 v právnej veci navrhovateľa: O.K. Servis SK s.r.o., so sídlom 925 51 Šintava
566,IČO:34138838,zastúpený:JAVOR-TOKÁRadvokátskakancelárias.r.o.,StaráVajnorská37,831
04 Bratislava, proti odporcovi: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova
4, Bratislava, IČO: 00 585 441 o zaplatenie 4.746,38 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žiadnemu z účastníkov konania n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.01.2014 sa navrhovateľ domáhal toho, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 4.746,38 EUR spolu s príslušenstvom a náhradou trov konania.
2. Na pojednávaní zo dňa 04.04.2018 právny zástupca žalovaného uviedol, že prišlo k mimosúdnej
dohode a súhlasí so späťvzatím žaloby, a pri späťvzatí žaloby došlo aj k vysporiadaniu trov konania.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby zvážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
3. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že strany uzatvorili mimosúdnu dohodu
o urovnaní, pričom žalovaný súhlasil so späťvzatím a zároveň uviedol, že súčasťou dohody bolo
vysporiadanie trov konania, preto súd nepriznal nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.