Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204234
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204234.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky: V. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom H. č. XX, Q. nad J., proti povinnému: Z. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. XX, Q.
nad J., zastúpenému JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom Prievidza, Hviezdoslavova 3, o
určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov tohto znenia:

Povinný Z. U. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 200,- eur mesačne,
a to počnúc dňom 14.09.2018, ktoré výživné sa z a v ä z u j e platiť k rukám navrhovateľky najneskôr
do 13. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Zročné výživné za obdobie od 14.09.2018 do 30.11.2018 vo výške 239,39 eur sa povinný zaväzuje
vyrovnať a zaplatiť navrhovateľke v 100,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka bude splatná
13.12.2018 a ďalšie splátky do 13. dňa príslušného mesiaca spolu s bežným výživným až do úplného

vyrovnania.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 14.9.2018 žiadala rozhodnúť o určení vyživovacej povinnosti
povinného k jej osobe vo výške 200 eur mesačne počnúc dňom 1.9.2018 s odôvodnením, že je
študentkou 3. ročníka denného štúdia na Fakulte matematiky, fyziky a informatiky UK v Bratislave, že

na vysokej škole sa pripravuje na budúce povolanie, že má výdavky súvisiace aj so školou, že nemá
finančné príjmy ani majetok a že povinný jej odmieta dobrovoľne platiť výživné.

2. Navrhovateľka a splnomocnený zástupca povinného na pojednávaní dňa 29.11.2018 uzavreli zmier
tak ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. Predmetom zmieru bolo určenie výživného a úhrada
zročného výživného.

3. Uzavretý zmier účastníkov nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho
súd schválil. Rozhodol tak podľa § 148 ods. 2 CSP. O návrhu navrhovateľky súd rozhodol podľa § 62
ods. 1 až 5 Zákona o rodine.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojitosti s § 357 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.