Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 19, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011528
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011528.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Medveďa a

prísediacich Jozefíny Schmidovej a Martina Bistu, na hlavnom pojednávaní dňa 19.12.2018, v trestnej
veci proti obž. N. V., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods.
2 písm. c/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná N. V., nar. XX.XX.XXXX v F. U., trvale bytom F. U., E. M. U. XXXX/X, prechodne bytom Q.
Q. XXXX/XX, okres F. U., t. č. v D. na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

od presne nezistenej doby do 11.07.2018 na území okresov Žiar nad Hronom, Banská Štiavnica a
Žarnovica si z doposiaľ nezistených zdrojov zadovažovala a prechovávala za účelom ďalšej distribúcie
psychotropnú látku metamfetamín (pervitín), pričom

- v presne nezistenej dobe od začiatku mája 2018 do 22.06.2018, na rôznych miestach v
Banskej Štiavnici štyrikrát poskytla za protislužby - odvozy motorovým vozidlom psychotropnú látku
metamfetamín (pervitín) v množstve jednej obvyklej dávky v hodnote 10,-€ konzumentovi Y. V., nar.
XX.XX.XXXX,

- v presne nezistenej dobe v polovici mesiaca jún 2018, pri supermarkete Tesco v Žarnovici predala
psychotropnú látku metamfetamín (pervitín) v množstve dvoch obvyklých dávok v hodnote 20,-€
konzumentovi Y. F., nar. XX.XX.XXXX,

- v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca júl 2018 do 08.07.2018, na rôznych miestach v
Banskej Štiavnici dvakrát poskytla za protislužby - odvozy motorovým vozidlom psychotropnú látku
metamfetamín (pervitín) v množstve najmenej jednej obvyklej dávky v hodnote 10,- € až 15,-€
konzumentovi Y. Q., nar. XX.XX.XXXX,

- dňa 09.07.2018 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách, na Ulici F. XX v F. U., bezodplatne

poskytla psychotropnú látku metamfetamín (pervitín) v množstve najmenej jednej obvyklej dávky v
hodnote 10,-€ konzumentovi Y. V., nar. XX.XX.XXXX, taktiež dňa 11.07.2018 pri termálnom prameni
N., okres Žarnovica, poskytla za odvoz motorovým vozidlom tomuto konzumentovi psychotropnú látku
metamfetamín (pervitín) v množstve jednej obvyklej dávky v hodnote 10,-€, pričom metamfetamín je
zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok, uvedených
v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov,t e d a

- neoprávnenepredávala,zadovážilaaprechovávalapoakúkoľvekdobupsychotropnúlátkuaspáchala

taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm. c/
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
s použitím § 39 ods. 4 Trestného zákona per analogiam, na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť )
rokov a 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v spojení s § 48 ods. 4 Trestného zákona veta prvá súd
obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 78 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá
ochranný dohľad v trvaní 1 ( jedného ) roka.

Podľa § 77 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona súd obžalovanej ukladá po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody povinnosť :

- oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,

- osobne sa hlásiť v určených lehotách.

Nakoľko sa obžalovaná ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom

prostriedku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.