Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203080
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203080.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa: C. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O., T.. L. XXX/XX, zastúpeného JUDr. Vladimírom Štrbíkom, advokátom so
sídlom Prievidza, Námestie slobody 22, proti povinnému: I. E., nar. X.X.XXXX, bytom L. G., N. XXX/
X, zastúpenému JUDr. Dašou Taschovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Hodžu 14/1, o určenie
výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j zmier účastníkov tohto znenia:

Povinný I. E. nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa C. E., nar.
XX.XX.XXXX výživné vo výške 270,- eur mesačne, a to počnúc dňom 01.09.2018, ktoré výživné sa
zaväzuje platiť k rukám navrhovateľa najneskôr do 25. dňa v mesiaci mesačne vždy vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.09.2018 do 30.11.2018 vo výške 510,- eur sa povinný z a v ä z u j e

navrhovateľovi vyrovnať v 100,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 30.11.2018 a
ďalšie splátky do 25. dňa v mesiaci spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom
zročnosti celého plnenia v prípade omeškania s plnením jednej splátky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným dňa 4.7.2018 žiadal rozhodnúť o určení vyživovacej povinnosti
povinného k jeho osobe vo výške 1.100 eur mesačne počnúc dňom 3.7.2018 s odôvodnením, že bol
prijatý na vysokoškolské štúdium dennej formy so začiatkom 1.9.2018, že príjem matky, s ktorou žije,
nepostačuje na krytie jeho zvýšených výdavkov, že povinný si k nemu neplní vyživovaciu povinnosť,
pričom poukázal na príjem povinného v Švajčiarsku a jeho majetkové pomery.

2. Navrhovateľ, jeho splnomocnený zástupca, povinný a jeho splnomocnený zástupca na pojednávaní
dňa 29.11.2018 po začatí pojednávania uzavreli zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Predmetom zmieru bolo určenie výživného a úhrada zročného výživného.

3. Uzavretý zmier účastníkov nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho
súd schválil. Rozhodol tak podľa § 148 ods. 2 CSP po vykonanom dokazovaní výsluchom účastníkov,

po oboznámení s dokladmi predloženými oboma účastníkmi k ich príjmom a výdavkom, s potvrdením o
návšteve školy navrhovateľom, so správou o príjme matky navrhovateľa, so správou Filozofickej fakulty
PU v Prešove, po oboznámení s obsahom spisov sp.zn. 16C/69/2008, 16Pc/20/2017 a 9P/21/2018
tunajšieho súdu. O návrhu navrhovateľa súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 až 5 Zákona o rodine.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojitosti s § 357 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.