Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/191/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011957
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118011957.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.08.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Z. S. nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Y., N.
XXXX/X

je vinný, že

dňa 31.07.2018 v nočných hodinách v čase asi o 23.00 hod. napriek tomu, že X. S. prostredníctvom sms
správy mu výslovne dala najavo, že si nepraje, aby chodil ku nej domov, nakoľko niekoľko dní predtým
ju fyzicky napadol, preskočil oplotenie jej rodinného domu č. XXX/XX v obci I., Na K., vošiel na terasu
rodinného domu a cez otvorené dvere vošiel do obývacej miestnosti, kde sa nachádzali synovia X. S.
ktorí pozerali televíziu a X. S. spala na sedačke, následne synovia X. S. začali kričať a vyzývali ho, aby

odišiel, pretože keď sa mama zobudí, môže sa strašne zľaknúť, na tento krik sa X. S. zobudila, vyzvala
ho von pred garáž, kde mu opakovane uviedla, že si nepraje aby chodil do jej domu a dvere uzamkla

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá s určením skúšobnej doby v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu
v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej X. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom: I., Na K. XXX/XX, na
vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.