Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4P/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205566
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:3717205566.5

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny S. C., dieťa rodičov,
matky Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XXX, S. C., prechodne bytom C. Ž.Ý. M. - F. H.. X..,
R. a otca B. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom obec E. H. R., X. Z., o návrhu matky o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd R., ktorému bude
predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka podala na Okresnom súde S. C. dňa 22.05.2017 návrh, v ktorom žiadala, aby
súd maloletú Q. A. zveril do jej osobnej starostlivosti, otca zaviazal platením výživného a zakázal otcovi
styk s maloletou.

2. Okresný súd S. C.I. preniesol uznesením č.k. 11P/83/2017-10 zo dňa 06.10.2017, právoplatným dňa
31.10.2017 miestnu príslušnosť na Okresný súd Z., nakoľko vtedy sa matka s maloletou Q. zdržiavala
na adrese - E. L. C., O. XXX, E. S. T., X. Z..

3.Zobsahuspisu,najmäzvýpovedematkynapojednávanínatunajšomsúdedňa08.11.2018,jezrejmé,

že maloletá Q. sa s matkou od 19.04.2018 zdržiava v obvode Okresného súdu R. H. B. - C. Ž. M. - F.
H.. X.., R..

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili.Súdvzmysle§5CMPzúradnejpovinnostiskúma,čijedanápodmienkamiestnejpríslušnosti.V
konaniachstarostlivostisúduomaloletédeti,ideovýlučnúmiestnupríslušnosť,ktorávzmysle§112ods.

1CMPjedanábydliskommaloletéhodieťaťa,pričomzabydliskomaloletéhodieťaťasapovažujemiesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonnýmspôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní
príslušnosti v zmysle § 36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene

okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd R., v obvode

ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava, keďže prenesenie tejto príslušnosti je v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).