Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204730
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204730.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému R. D., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. Q. XX, XXX XX Q., o zaplatenie 129,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V platobnom rozkaze tunajšieho súdu sp.zn. 15Csp/50/2018-40 zo dňa 21.09.2018 sa opravuje I.
výroková veta, nasledovne:
„ Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 129,10
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 129,10 € od 27.12.2017 do zaplatenia, alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde“

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu sp.zn. 15Csp/50/2018-40 zo dňa
21.09.2018 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 21.08.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 129,10 Eur s prísl..

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.10.2018 žiadal žalobca o opravu platobného rozkazu v časti úroku
z omeškania a to tak že správne má byť úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 129,10 Eur od
27.12.2017 do zaplatenia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Keďže súd pochybil v platobnom rozkaze v časti úroku z omeškania, kedy absentovala časť výroku
ohľadom výšky úroku z omeškania, súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1
uvedeného zákona uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.