Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203160
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717203160.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu W.. Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale J. Č.. XXX, XXX XX J.,
zastúpeného Mgr. Iankom Troiakom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Dukelských hrdinov
34, 960 01 Zvolen, proti žalovanému Roľnícke družstvo Bzovík, IČO: 00 209 643, 962 41 Bzovík,
zastúpeného JUDr. Michalom Badinským, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom ČSA 20, 974
01 Banská Bystrica, o nahradenie prejavu vôle žalovaného uzatvoriť kúpnu zmluvu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu 100 % do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou 3.3.2017 požiadal súd o nahradenie prejavu vôle žalovaného uzatvoriť

kúpnu zmluvu.

2.Vpriebehukonania účastnícinavrhliodročeniepojednávaniazodňa02.03.2018zaúčelompreloženia
znenia zmieru. Ďalší termín pojednávania bol stanovený na 27.04.2018, ktorý bol taktiež odročený s tým,
že medzi účastníkmi naďalej prebiehajú mimosúdne rokovania o prípadnom čo najskoršom ukončení
veci. Odročenie zhodne navrhli obidvaja účastníci konania, preto súd uznesením č.k. 11C/8/2017-97

zo dňa 27.04.2018 konanie prerušil na 3 mesiace. Následne súd dňa 06.09.2018 vyzval právneho
zástupcu žalobcu, aby oznámil súdu, či došlo medzi účastníkmi konania k mimosúdnej dohode, na čo
však účastníci nereagovali. Uznesenie o prerušení konania prevzali za žalobcu právna zástupkyňa dňa
15.05.2018 a právny zástupca žalovaného dňa 15.05.2018.

3. Podľa ust. § 163 ods. 1 a 2 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú

odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v
ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia a preruší konania, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko žiadna zo sporových strán po uplynutí lehoty do 6 mesiacov od prerušenia konania nepodala
návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

5. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý disponuje žalobou a teda aj celým
konaním a nakoľko žalobca nepodal návrh na pokračovanie v konaní v súdom stanovenej lehote, pričom
mu uznesenie o prerušení konania bolo doručené už 15.05.2018, a ani v zákonnej 6 mesačnej lehote,
súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete rozhodnutia, že žalovaný
má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.6. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

7. Podľa ust. § 255 ods. 1 súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa novej procesnej úpravy zákona č. 160/2015 C.s.p. súd pri rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí, rozhodne o nároku na náhradu trov konania. Po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia súd
rozhodne o výške tejto náhrady. Nakoľko žalobca procesnezavinil zastavenie konania, keďže neinicioval

pokračovanie v konaní po prerušení na 3 mesiace, vznikol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu žalovanému. Preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.