Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116201259
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116201259.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s. r. o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35831154,zastúpenéhoadvokátom:JUDr.JánŠoltés,sosídlomMýtna48,Bratislava,protižalovanému:
R. L., B.. XX.XX.XXXX, X. J. XX, o zaplatenie 1.097,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 58,80 eur na bankový účet číslo U. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, P. XXXXXXX po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.02.2018 sa žalobca domáhal zaplatenie 1.097,47 eur s

príslušenstvom.

2. Pred začatím predbežného prejednaním sporu alebo pojednávania žalobca dňa 14.11.2018 vzal
žalobcu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaný dňa 21.11.2018 so späťvzatím žaloby
súhlasil.

3.Žalobcamôževziaťžalobuspäť(§144zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,ďalej„CSP“).

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§ 145 ods. 1 CSP).

5. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

6. Pretože žalobca vzal žalobu účinne v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním alebo
predbežným prejednaním sporu a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd konania v súlade s ustanovením
§ 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že súd žalovanému vo výroku II. náhradu trov
konania voči žalobcovi nepriznal, keďže žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli. Ak podľa obsahu
spisu strane v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s čl. 17 základných princípov Civilného

sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo ta, že sa jej náhrada trovkonania nepriznáva. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. Februára 2018 sp. zn. 7
Cdo 14/2018).

9. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca zaplatila za podanie žaloby súdny poplatok vo výške 65,50 eur, ktorý mu súd v zmysle vyššie
citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vrátil krátený o 6,70 eur, teda vo výške 58,80 eur,
nakoľko konanie v predmetnej veci bolo z dôvodu späťvzatia žaloby v celom rozsahu zastavené.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).