Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/90/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713201200
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2713201200.20

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci žalobkyne: Q.. W. W., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B.Š.
Č..XXX,zastúpená:JUDr.IrenaBelišová,advokátka,Romanova1,85260Bratislava,protižalovanému:
H.. U. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. Č.. XXX, t.č. bytom B. Č.. XX, zastúpený: Právne
centrum s.r.o., so sídlom Mýtna 42, 811 05 Bratislava, IČO: 36 698 873, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

I. Súd určuje, že BSM strán konania tvoria veci, práva, záväzky, pohľadávky a ostatné majetkové
hodnoty v nasledovnom rozsahu:

A/ Nehnuteľnosti:

1. Zapísané Okresným úradom Skalica, katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. XXX pre kat. úz. B.,
Obec B., Okres SS. ako:
Rodinný dom so súpisným číslom XXX. (Pozemok parc. registra "C" č. XXX/XX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 160 m2, na ktorom je rodinný dom postavený na LV č. XXX nepatrí do BSM).

B/ Hnuteľné veci:
1. Vybavenie a zariadenie rodinného domu (LV č. XXX, súp. č. XXX, k.ú. B.e) nachádzajúce sa v tomto
dome, a to v stave a rozsahu ku dňu schválenia zmieru Okresným súdom Skalica.
2. Bližšie neurčené hnuteľné veci, ktoré boli nadobudnuté počas trvania BSM.

Strany konania výslovne prehlásili, že neexistujú žiadne iné hnuteľné veci, ktoré patria alebo by mohli

patriť do ich BSM, a to vrátane finančnej hotovosti a bezhotovostných prostriedkov na depozitných
účtoch.

C/ Záväzky:
1. Dlh z úveru poskytnutého podľa zmluvy č. XXX/XXXX/XXXX o poskytnutí podpory uzavretej medzi
Štátnym fondom rozvoja bývania ako veriteľom a stranami konania ako spoludlžníkmi v zostatkovej

výške ku dňu schválenia zmieru Okresným súdom Skalica (ku dňu 02.07.2018 bol dlh v sume 13.918,38
EUR).
2. Dlh z pôžičky poskytnutej rodičmi žalobkyne, p. Ľ. W. (nar. XX.XX.XXXX) a Q. W. (XX.XX.XXXX) vo
výške 7 900,15 eur.

Strany konania výslovne prehlásili, že neexistujú žiadne ďalšie dlhy ani záväzky patriace do ich BSM.

Akýkoľvek úver alebo pôžičku, ktorú ktorákoľvek strana konania obdržala od tretej osoby počas trvania
manželstva, považujú strany konania za jej výlučný záväzok voči týmto osobám.

Strany konania zároveň výslovne prehlásili, že neexistujú žiadne iné záväzky, ktoré by mohli byť
spoločné.II. SúdprikazujedovýlučnéhovlastníctvažalobkynenehnuteľnosťzapísanúOkresnýmúradomSkalica,
katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXX pre kat. úz. VY., Obec B.e, Okres SS. ako rodinný dom so
súpisným číslom XXX.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne hnuteľné veci, a to vybavenie a zariadenie rodinného
domu (LV č. XXX, súp. č. XXX, k.ú. B.Š.) nachádzajúce sa v tomto dome, a to v stave a rozsahu ku
dňu schválenia zmieru.

Ostatné hnuteľné veci prikazuje súd do výlučného vlastníctva tej strany konania, ktorá má hnuteľné veci
vo svojej držbe ku dňu schválenia zmieru.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne dlh z úveru poskytnutého podľa zmluvy č. XXX/
XXXX/XXXX o poskytnutí podpory uzavretej medzi Štátnym fondom rozvoja bývania ako veriteľom a
stranami konania ako dlžníkmi v celej aktuálnej výške ku dňu právoplatnosti rozhodnutia o schválení

zmieru (istiny aj príslušenstva), bez možnosti žiadať náhradu od žalovaného za zaplatené platby,
pričom dňom právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Skalica o schválení zmieru sa stane jedinou
zaviazanou na splatenie špecifikovaného záväzku. Žalobkyňa sa zaväzuje bez zbytočného odkladu odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Skalica o schválení zmieru uzatvoriť so
Štátnym fondom rozvoja bývania dodatok k úverovej zmluve, na základe ktorého prevezme celý záväzok

na úhradu dlhu ako jediný dlžník a žalovaný prestane byť spoludlžníkom z úveru.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne dlh z pôžičky poskytnutej rodičmi žalobkyne,
p. Ľ. W. (nar. XX.XX.XXXX) a Q. W. (XX.XX.XXXX), v celej aktuálnej výške 7900,15 eur (istiny
aj príslušenstva), bez možnosti žiadať náhradu od žalovaného za zaplatené platby, pričom dňom

právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Skalica o schválení zmieru sa stane jedinou zaviazanou na
splatenie špecifikovaného záväzku.

Súd ukladá žalobkyni povinnosť uhradiť žalovanému spolu sumu 30.000,- EUR (slovom tridsaťtisíc eur)
z titulu vyporiadania BSM, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia Okresného

súduSkalicaoschválenízmierunač.účtu:IBAN:W.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvedenéhovČSOB.

III. Vyhlásenia a záväzky

Strany konania zhodne prehlásili, že niet ďalších vecí, práv, záväzkov, pohľadávok ani ostatných

majetkových hodnôt, ktoré by tvorili ich BSM, okrem tých, ktoré sú uvedené v schválenom zmieri.
Strany konania zhodne prehlásili, že ak sa po schválení tohto zmieru objaví akýkoľvek ďalší záväzok
jednej strany konania, ktorý vznikol v čase trvania BSM, preberá ho na seba v celosti tá strana konania,
ktorá záväzok uzatvorila alebo k nemu pristúpila.

Strany konania sa z a v ä z u j ú, že si nebudú voči sebe uplatňovať žiadne ďalšie nároky a vyporiadania.

IV. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

V. Štátu sa priznáva náhrada výdavkov a to voči žalobkyni vo výške 24,60 eur a voči žalovanému
vo výške 24,60 eur, ktorý sú povinní uhradiť na účet tunajšieho súdu v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 21.02.2013 domáhala vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva strán po rozvode manželstva.

2. Počas konania v danej veci strany sporu uzavreli súdny zmier.

3. Podľa § 148 C.s.p.(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi,
súd navrhnutý zmier schválil.

5. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán sporu o nároku na náhradu trov konania.

6. V konaní vznikli trovy Slovenskej republike, a to v prípade keď zo štátnych prostriedkov boli vyplatené
vecné náklady za súčinnosť peňažným ústavom , ktoré neboli kryté preddavkami sporových strán.

Celkovo bola zo štátnych prostriedkov vyplatená suma 49,20 €. Civilný sporový poriadok v ust. § 251
až § 264 nerieši otázku trov, ktoré vzniknú v konaní štátu, a nie sú kryté finančnými preddavkami strán.
Súčasťou navrhnutého zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov, ktoré vznikli Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 C.s.p.)

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd.