Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Lívia Chlebničanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204008.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne Y. F., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX H. 29, zast. Mgr.
Katarínou Milanskou, advokátkou so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, proti žalovaným: 1/ E.
H., W.. XX.XX.XXXX, E. X/ Y. H., W.. XX.XX.XXXX, I. F. XXX XX H. XX, o zaplatenie 7 168,60 Eur,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou zo dňa 29.06.2018, doručenou súdu dňa 04.07.2018 domáha voči
žalovanému zaplatenia sumy 7 168,60 Eur titulom bezdôvodného obohatenia a náhrady škody.

2. Žalobkyňa s podanou žalobou nezaplatila súdny poplatok. Súd výzvou zo dňa 10.07.2018 vyzval
žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 430,00 Eur s poučením, že ak
nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzala právna

zástupkyňa žalobkyne dňa 17.07.2018. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 30.07.2018 požiadala
o oslobodenie od súdneho poplatku z dôvodu, že jej majetkové pomery nedovoľujú súdny poplatok
zaplatiť.

3. Súd uznesením č.k. 7C/18/2018-46 zo dňa 27.09.2018 po preskúmaní pomerov žalobkyni nepriznal
oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 10.10.2018. Zákonná

10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 23.10.2018.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil
súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.