Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208993
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917208993.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov, Pribinova 2246/2,
075 01 Trebišov, IČO: 00 175 056, právne zastúpeného: JUDr. Valériou Vassovou, advokátkou, proti
žalovanej: P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, XXX XX, v konaní o zaplatenie 785,13 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 02.06.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
mu sumu 785,13 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa19.06.2018žalobcasúduprostredníctvomprávnehozástupcuoznámil,
že žalobu berie v celom rozsahu späť a konania žiada zastaviť z dôvodu, že žalovaná svoj dlh vyrovnala.
Zároveň si uplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP (zákon č. 160/2015, Civilný sporový poriadok, ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§145 ods. 1 CSP).

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie, vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému
došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v celom
rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 cit. zákona, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. V predmetom konaní zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu pred začatím konania z dôvodu, že
žalovaná po podaní žaloby dlžnú sumu uhradila. Žalobcovi preto vznikol nárok na náhradu trov konania,
preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom
rozsahu.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov
(§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolanie.