Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/378/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223910
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1514223910.8

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaVvsporežalobcu:ČSOBLeasing,a.s.,sosídlomPanónskacesta11,Bratislava,
IČO: 35 704 713, zastúpený advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s.r.o., IČO: 36 860 107, so
sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, proti žalovaným: 1/ PRO UNITED s. r. o., so sídlom Kpt. Nálepku
20, Michalovce, IČO: 36 644 366, 2/ X.. A. A., narodený XX.X.XXXX, bytom R. W. XXX, o zaplatenie
15.178,85 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I Súd pripúšťa späťvzatie námietok, ktoré podali odporcovia v 1/ a 2/ rade proti zmenkovému platobnému
rozkazu Okresného súdu Bratislava V
č. k. 3Zm/713/2014-10 zo dňa 26.11.2014.
II Navrhovateľovi sa náhrada trov námietkového konania nepriznáva.
III Uznesenie č. k. 1CbZm/378/2015-117 zo dňa 08.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Bratislave č.k.: 4CoZm/137/2015-141 zo dňa 25.08.2016 sa mení tak, že odporca v 1./ rade je povinný

zaplatiť súdny poplatok za námietky len vo výške 9,14 Eur.
IV Uznesenie č. k. 1CbZm/378/2015-119 zo dňa 08.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Bratislave č. k. 4CoZm/137/2015-142 zo dňa 25.08.2016 sa mení tak, že odporca v 2/ rade je povinný
zaplatiť súdny poplatok za námietky len vo výške 9,14 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1 Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 15.10.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd

zaviazal odporcov spoločne a nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 15.178,85 eur s
príslušenstvom, odmenou vo výške 50,60 eur zo zmenky a na náhradu trov konania.
2 Súd o návrhu rozhodol dňa 26.11.2014 zmenkovým platobným rozkazom č. k. 3Zm/713/2014-10
(ďalej len „zmenkový platobný rozkaz“) a odporcov na navrhovateľom uplatnené plnenie spoločne a
nerozdielne zaviazal.
3 Odporcovia v 1./ a 2./ rade podali proti zmenkovému platobnému rozkazu písomným podaním

doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.01.2015, č. l. 13-15, včas námietky.
4 Na prejednanie námietok nariadil súd dve pojednávania Pred začatím ďalšieho pojednávania vzali
odporcovia v 1./ a 2./ rade námietky späť.
5 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok (OSP) zrušený a nahradil ho zákon č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP). Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 471 ods. 2

CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Podľa § 372y ods. 1
OSP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, na konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa
použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti tohto zákona. Podľa § 372y ods. 2 OSP, ak bol zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje
podľa doterajších predpisov.

6 Podľa § 175 ods. 6 OSP, ak odporca do vyhlásenia rozsudku vezme späť podané námietky, súd
uznesením rozhodne o pripustení späťvzatia námietok a o náhrade trov konania, ktoré nasledovalo povydaní zmenkového platobného rozkazu. Právoplatnosťou uznesenia o pripustení späťvzatia námietok
nadobúda zmenkový platobný rozkaz právoplatnosť.
7 O náhrade trov konania, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového platobného rozkazu, bolo

rozhodnuté podľa prvej vety § 146 ods. 2 OSP, podľa ktorej, ak jeden z účastníkov zavinil, že
konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Pripustením späťvzatia námietok došlo k
zastaveniu námietkového konania, ktoré zavinili odporcovia. Navrhovateľovi po vydaní zmenkového
platobného rozkazu trovy vznikli právnym zastúpením. Vzhľadom na to, že navrhovateľ si náhradu trov
námietkového konania nevyčíslil do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku (ale až 17.4.2018,

pričom k vyhláseniu rozhodnutia došlo dňa 19.3.2018), súd mu túto náhradu s poukazom na § 151 ods.
2 OSP nepriznal.
8 Odporcovia 1/ a 2/ ku dňu rozhodnutia o námietkach súdny poplatok nezaplatili, súd preto poplatkovú
povinnosťzapodanénámietky,vnadväznostina§11ods.3a4,§12ods.3zákonaosúdnychpoplatkov,
zmenil tak, že poplatková povinnosť ostáva len vo výške 9,14 eur, na vrátenie ktorej sumy odporcom
1/ a 2/ nárok nevznikol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.