Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010498
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010498.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15.08.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
W. I., nar. XX.XX.XXXX v S. C. S., trvale bytom A. H., M. XXX/XX,

j e v i n n ý , že :

v období od októbra 2017 do súčasnosti vo Zvolene a na iných miestach si úmyselne neplnil svoju

zákonnú vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k.
7P/345/2014-36 zo dňa 29.04.2015, právoplatným dňa 29.04.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu
svojmu synovi mal. L. I., nar. XX.XX.XXXX vo výške 100 Eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho -
ktorého mesiaca vopred k rukám matky D. I., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, prechodne bytom
H., Ľ.. R. X, pričom do dňa 31.12.2017 bol zamestnancom Ministerstva obrany SR a odo dňa 01.01.2018
je evidovaný na ÚPSVaR Nitra ako uchádzač o zamestnanie, čím mu vznikol dlh na výživnom od
01.10.2017 do 15.08.2018 s výnimkou platieb za mesiace november 2017 a január 2018, k rukám matky

mal. D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.I. XXX, M. S. H., Ľ.. R. X v celkovej výške 800 Eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenej Y.. D.H. I., nar. XX.XX.XXXX A. U., trvale
bytom T. XXX, prechodne bytom H., Ľ.. R. X vo výške 800,- Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.