Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415202992
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8415202992.2

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, -
pobočka Poprad so sídlom Ul 1. Mája 4053/24, Poprad, IČO: 30 807 484, proti povinnému: S. Š.E.,
X.X.XXXX, C. C. X, Ľ., pre vymoženie 2,617,80 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi sa p r i z n á v a náhrada trov exekúcie vo výške
33,19 € a oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť exekútorovi priznané trovy exekúcie do 3 dní odo

dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z ostatných účastníkov exekučného konania n e m á n á r o k na náhradu trov exekučného
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi 27.4.2015 začalo vo

veci exekučné konanie G. XXX/XXXX, na vykonanie exekúcie bol tunajším súdom poverený vyššie
menovaný súdny exekútor.

2. Súdny exekútor doručil súdu 13.6.2016 podanie v ktorom uviedol, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz a podľa § 48 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii sa vyhlásením
konkurzu exekučné konania zastavujú. Zároveň exekútor v podaní uviedol, že žiada aby súd zaviazal

oprávneného na zaplatenie trov konania, ktoré vyčíslil v predmetnom podaní.

3. Zastavenie exekučného konania nastáva vyhlásením konkurzu bez toho, aby bolo potrebné o tom
vydať osobitné uznesenie o zastavení konania a účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením
uznesenia súdu v Obchodnom vestníku. Exekúcia bola ex lege zastavená v dôsledku vyhlásenia
konkurzu na majetok povinného uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.: XK/XX/XXXX a uznesenie

bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 250/2015 z 31.12.2015.

4. Podľa § 203 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútorazavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

7. Priznané trovy exekúcie tak spolu tvoria sumu 33,19 € a túto sumu je oprávnený povinný v súlade s
§ 203 ods. 3 EP a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami vyplatiť poverenému súdnemu exekútorovi,
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

8. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V tomto prípade
však zavinenie na zastavení konania nemožno pričítať oprávnenému ani povinnému. Keďže žiaden
z účastníkov zastavenie konania nezavinil, súd žiadnej zo strán náhradu trov exekučného konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)