Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417203665
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417203665.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu : Dopravný podnik Bratislava a.s., so sídlom ul.
Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený : JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, so sídlom ul. Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava,
IČO: 47 256 907, proti žalovanému : V. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. F. G. č. XXXX/XX, XXX
XX G., v konaní o zaplatenie istiny 70,70,-eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby podľa ust. § 144

CSP, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

III. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným unesením po právoplatnosti tohto

uznesenia.

IV. Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 10.01.2017, podanou na Okresný súd Bratislava IV. dňa 22.03.2017 sa žalobca
domáhal zaviazania žalovaného k zaplateniu istiny 70,70,-eur s príslušenstvom.

2.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Dňa 28.02.2018 doručil žalobca cestou právneho zástupcu späťvzatie žaloby zo dňa 23.02.2018 (l.č.
19) a žiadal konanie v celom rozsahu zastaviť s tým, že žiadal priznať nárok na náhradu trov konania.
Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súd po späťvzatí žaloby rozhodol o zastavení konania bez vyzvania žalovaného či
so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.7. Podľa ust. § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú
v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Žalobca si neuplatnil v späťvzatí nárok
náhradu trov konania. Žaloba bola doručená súdu dňa 22.03.2017. Žalovaný podaním z 19.04.2017
(l.č.15) doručeným súdu dňa 20.04.2017 oznámil, že pohľadávku žalobcu v plnej výške uhradil a
predložil hotovostný vklad z 19.04.2017. S poukazom na uvedené, súd priznal žalobcovi nárok na

náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%, s tým, že o výške náhrady trov konania súd
rozhodne samostatným unesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Podľa ust. § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

11. Žalobca uhradil súdny poplatok v sume 16,50,-eur (l.č.1). Súd žalobcovi priznal vrátenie súdneho
poplatku v sume 9,80,-eur, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 C. s. p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C. s. p.). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas
odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací
súd. (§ 367 ods. 1 C.s.p.).