Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 16, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813211835
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8813211835.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Advokátska kancelária Korytár, s.r.o., Sladovnícka 13,
917 01 Trnava, IČO: 47 243 279, proti žalovanému: C. C. C., T.. XX.XX.XXXX, G. XXX/X, XXX XX R.
T. U., o zaplatenie 272,65 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1.výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.7C/65/2013-43 zo dňa

19.02.2014 tak, že má správne znieť:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 197,54 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,026 % denne od 09.11.2011 do zaplatenia a trovy konania, ktoré pozostávajú z iných trov
konania vo výške 11,88 Eur na účet žalobcu a z trov právneho zastúpenia vo výške 736,23 Eur na
účet právneho zástupcu žalobcu to všetko sa mu povoľuje splácať v mesačných splátkach po 10 Eur

mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

O p r a v u j e odsek č. 62 na 11.starne rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.7C/10/2004-46
zo dňa 28.3.2014 tak, že majú správne znieť:

Takto mal súd za to, že žalobcovi vznikol nárok na trovy právneho zastúpenia v sume pozostávajúcej
z odmeny 69,72 eur, režijného paušálu 23,66 eur, náhrady cestovného sume 252,15 eur a náhrady za
stratu času v sume 268 eur a k tomu DPH vo výške 20% z priznaných položiek v zmysle § 18 ods. 3
cit. vyhl., teda 20% zo sumy 736,23 eur, t.j. 122,70 eur. Takto trovy právneho zastúpenia predstavujú
sumu 736,24 eur.

V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 272,65 eur
s prísl. a náhrady trov konania.

2. Súd rozsudkom č. k. 7C/65/2013-43 zo dňa 19.02.2014 vo veci rozhodol a to tak, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 197,54 istinu vo výške 197,54 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

0,026 % denne od 09.11.2011 do zaplatenia a trovy konania, ktoré pozostávajú z iných trov konania vo
výške 11,88 Eur na účet žalobcu a z trov právneho zastúpenia vo výške 231,55 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu to všetko sa mu povoľuje splácať v mesačných splátkach po 10 Eur mesačne počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol.

3. Žalobca podaním zo dňa 20.02.2017 zaslal žiadosť o vydanie opravného uznesenia, v ktorom uviedol,

že v odôvodnení rozhodnutia súd špecifikoval trovy právneho zastúpenia, avšak tieto nezodpovedajú
trovám uvedeným vo výroku rozhodnutia.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd po oboznámení sa s obsahom spisu zistil, že došlo pri vyhotovovaní rozsudku v dôsledku chyby
vpočítaní a písaní k zrejmej nesprávnosti. Výška priznaných trov konania je uvedená v 61. odseku
predmetného rozsudku a to nasledovne: Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za tri úkony

- prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd a účasť na pojednávaní dňa 19.2.2014
podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), d) cit. vyhl. spolu v sume 69,72 eur. Trovy právneho zastúpenia teda
pozostávajú z odmeny v sume 69,72 eur a z režijného paušálu za tri úkony v sume 23,66 eur - 7,81
eur za dva úkony podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl. za rok 2013 a 8,04 eur za jeden úkon podľa § 16 ods.
3 cit. vyhl. za rok 2014. Právny zástupca žalobca si uplatnil aj náhradu cestovného a to za cestu na
pojednávanie na tunajší súd dňa 19.2.2014 osobným motorovým vozidlom - Trnava - Vranov nad Topľou

a späť - 860 km x 0,183 eur ( základná náhrada za jeden kilometer ) + 7,6 l/100 km - priemerná spotreba
x 860 km /100 x 1,450 eur - cena PHM = 157,38 + 94,77 = 252,15 eur. Náhrada za stratu času za cestu
na pojednávania dňa 19.2.2014 na trase Trnava - Vranov nad Topľou a späť - 20 polhodín - 20 x 13,40
- náhrada za jednu polhodinu - 268 eur. Spolu táto výške predstavuje sumu 613,53 eur. Súd však v
nasledujúcom odseku spočítanú výšku trov uviedol nesprávne. Správne po spočítaní mala byť uvedená

suma 613,53 eur. Súd však namiesto tejto sumy uviedol sumu 231,55 eur. Následne to spôsobilo, že
DPH bolo priznané z nesprávnej výšky. Po správnom spočítaní teda súd mal vypočítať DPH vo výške
20% z priznaných položiek v zmysle § 18 ods. 3 cit. vyhl., teda 20% zo sumy 613,53 eur, t.j. 122,70 eur.
Takto trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 736,24 eur.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosť súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).