Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/132/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011328
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318011328.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudcov Lýdie Fehérovej a Ondreja Nagya v trestnej veci proti obžalovanému A. H. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
08.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B., R. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

počas presne nezisteného obdobia najmenej od začiatku mesiaca jún roku 2018 do 03.07.2018 bez
príslušného povolenia pestoval outdoorovým spôsobom rastliny rodu Canabis (marihuanu) v záhrade
za rodinným domom v obci B. na ul. R. č. XXX/XX, ktoré aj spracovával až do podoby usušenej rastliny,

ktorú prechovával za účelom jej užívania, pričom dňa 03.07.2018 v čase o 09.30 h. bola vykonaná
domová prehliadka a prehliadka iných priestorov alebo pozemkov, kde tento dobrovoľne vydal umelý
pohár s vekom s obsahom zelenej sušenej rastliny, vrchnú kovovú časť nadstavca s obsahom sušenej
zelenej rastliny, neznámu rastlinu zelenej farby zasadenú v bielom kovovom hrnci a v umelej bandaske
s odrezaným vrchom, neznáme rastliny zelenej farby voľne zasadené v zemi, neznáme rastliny zelenej
farby zasadené vo vedrách s názvom „ceresit", pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že sa jedná o
sušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis (konopa), a to s hmotnosťou 17,750 mg a priemernou
koncentráciou 10,8 % hmotnostného THC obsahujúce 1,917 mg THC, čo zodpovedá najmenej 64

obvykle jednorazovým dávkam drogy, ďalej s hmotnosťou 229,920 mg a priemernou koncentráciou 7,9
% hmotnostného THC obsahujúce 18,164 mg THC, čo zodpovedá najmenej 606 obvykle jednorazovým
dávkam drogy a
s hmotnosťou 864 mg a priemernou koncentráciou 9,6 % hmotnostného THC obsahujúce 83 mg THC,
čo zodpovedá najmenej 3 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom marihuana je zaradená v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a lzločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania omamných a psychotropných látok.

Podľa § 98 odsek 3 Trestného poriadku, súd nariaďuje zničenie veci, a to kovového nadstavca
striebornej farby a plastovej nádoby, ktoré sa nachádzajú v úschove na Okresnom riaditeľstve
Policajného zboru Levice pod číslom úschovy 25/2018.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/132/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.