Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/453/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411201677
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1411201677.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska5,Bratislava,IČO:35724803,právnezast.:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,advokátskakancelária,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: R. V., D.. XX.XX.XXXX, Z. XX, N.,
pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 8.419,78 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý PhD., Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.03.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
063696 pod sp. zn. 15Er/453/2011 na základe rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
Slovenskej bankovej asociácie v Bratislave, č. k. II/2009-4628 zo dňa 05.10.2010.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37OdK/340/2018 zo dňa 13.09.2018, ktoré bolo
publikované v Obchodnom vestníku č. 185/2018 dňa 25.09.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: R. V., D.. XX.XX.XXXX, Z. XX, N..

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
5. Súdny exekútor oznámil súdu podaním zo dňa 15.10.2018, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.
8. Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ju súdny exekútor
neuplatnil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvoduvyhlásenia konkurzu na majetok povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil
zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
Civilného sporového poriadku)