Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204132
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717204132.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu AXA životní pojišťovna a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120
00 Praha 2, Česká republika, IČO: 61 859 524, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s.,
pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079,
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 36 862 711, proti
žalovanej D. N., L. XX.XX.XXXX, J. P. XXXX/XX, XXX XX X., o zaplatenie 89,06 EUR s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 8Csp/54/2017-27 zo dňa 28.04.2017 tak,
že toto správne znie:

„Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu AXA životní pojišťovna a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120
00 Praha 2, Česká republika, IČO: 61 859 524, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s.,

pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079,
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 36 862 711, proti
žalovanej D. N., L. XX.XX.XXXX, J. P. XXXX/XX, XXX XX X., o zaplatenie 89,06 EUR s príslušenstvom“

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č. k. 8Csp/54/2017-27 zo dňa 28.04.2017 n e d o

t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.03.2017 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 89,06
EUR spolu s úrokom z omeškania a náhrady trov konania. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k.
8Csp/54/2017-27 zo dňa 28.04.2017, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. V záhlaví platobného
rozkazu súd chybou v písaní nesprávne označil žalobcu. Dňa 03.10.2018 bol súdu doručený návrh
žalobcu na opravu platobného rozkazu z dôvodu uvedenej chyby v písaní.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, v znení zákona č. 87/2017 Z. z.
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa čl. 4 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia

tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Súd na základe návrhu žalobcu zistil, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu č. k. 8Csp/54/2017-27
zo dňa 28.4.2017 došlo k chybe v písaní v označení žalobcu v záhlaví platobného rozkazu, keď súd
označil žalobcu ako: AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 61859524, Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká

republika, pričom správne má byť: AXA životní pojišťovna a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120 00 Praha
2, Česká republika, IČO: 61 859 524, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s., pobočkapoisťovne z iného členského štátu so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079 . Keďže
sa jedná o zrejmú chybu v písaní, súd v zmysle § 224 CSP v spojení s ustanovením čl. 4 CSP opravil
výrok platobného rozkazu č. k. 8Csp/54/2017-27 zo dňa 28.04.2017 tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.Vostatnýchčastiachponechalsúdplatobnýrozkazč.k.8Csp/54/2017-27zodňa28.04.2017
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.