Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/1472/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713214961
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713214961.3

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: P.. A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. E., E. XX proti
povinnému: U. U., H.. X.X.XXXX, C. S., U. XX, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Barborou Hovanovou,
Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, ul.Ing. Kožucha 1, Spišská Nová Ves, o vymoženie sumy 877,95
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 20.1.2014 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného podaný dňa 27.9.2013 u súdnej exekútorky sa začalo medzi účastníkmi
exekučné konanie o vymoženie sumy 877,95 eur a trov exekúcie a to podľa exekučného titulu -
rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 5To/57/2012-1108 zo dňa 24.04.2013 s právoplatnosťou a
vykonateľnosťou k 24.04.2013. Exekučné konanie sa vedie u súdnej exekútorky pod jej č. EX 397/2013,
ktorej tento súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 28.10.2013.

Dňa 20.1.2014 povinný navrhol zastavenie exekúcie, o ktorom rozhodol vyšší súdny úradník súdu
uznesením č.k. 10Er/1472/2013-32 zo dňa 26.8.2014tak, že návrh povinného zamietol a voči ktorému
podal povinný odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 202 ods. 2 OSP odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu
(Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 38 ods. 1 a ods. 2 Ex. por. exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh
toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia. Oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Podľa § 41 ods. 1 Ex. por. exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo,
zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

Na základe cit. právnej úpravy ,obsahu spisu, návrhu povinného na zastavenie exekúcie zo dňa
20.1.2014 a odvolanie povinného voči uzneseniu o zamietnutí jeho návrhu na zastavenie exekúcie,
súd týmto uznesením uvedený návrh povinného na zastavenie exekúcie ako nedôvodný zamietol.
Predchádzajúce uznesenie vydané vyšším súdnym úradníkom považuje súd za správne, avšak podaním
odvolania povinného voči nemu bolo zo zákona zrušené a o návrhu povinného opätovne rozhoduje
sudca týmto uznesením. Návrh povinného na zastavenie exekúcie nie je dôvodný. Exekučný titul
nebol ani zrušený a ani zmenený a exekučné konanie je správne vedené, pretože povinný uloženú
povinnosť podľa exekučného titulu dobrovoľne v súdom určenej lehote nesplnil. Túto skutočnosť
nepopiera ani povinný a teda oprávnený dôvodne podal návrh na vykonanie exekúcie a ktorá je vedená
dôvodne. Exekučný titul je záväzný nielen pre účastníkov konania (oprávneného a povinného), ale
aj pre exekučný súd a povereného súdneho exekútora. Účelom exekučného konania je vykonávanie
núteného výkonu súdnych a iných rozhodnutí a v rámci exekučného konania nemožno zasahovať
do právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -exekučného titulu, ktorý je výsledkom právoplatne
skončeného predchádzajúceho súdneho konania.

Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Poprade dňa 12. februára 2015

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr.,v.r.
samosudca