Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203904
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816203904.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanému: U. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. XXX/XX, F., o
zaplatenie 3241,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/133/2016-67 zo dňa 23.04.2018 sa opravuje

záhlavie uznesenia v časti dátumu narodenia žalovaného a to tak, že správne znie:
„U. B., O.. XX.XX.XXXX “

V ostatnej časti zostáva záhlavie uznesenia nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/133/2016

- 67 zo dňa 23.04.2018 súd vo výroku nesprávne uviedol dátum narodenia žalovaného XX.X.XXXX.

2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných
rúk účastníkov.

4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú

každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

5. V predmetnom spore došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd v
záhlaví rozsudku uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného. Správny dátum narodenia má byť
XX.XX.XXXX.

6. Z obsahu súdneho spisu je však zrejmé, že dátum narodenia žalovaného je XX.XX.XXXX a iba
nedopatrením došlo ku skutočnosti, že súd uviedol jeho nesprávny dátum narodenia. Zrejmosť uvedenej
nesprávnosti vyplýva z porovnania záhlavia predmetného uznesenia so žalobou a jej prílohami a je
zrejmá každému, preto bola v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.