Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2009

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Er/497/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108207828
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Kupka
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2009:2108207828.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie oprávneného: Mesto Trnava, Hlavná 1, 917
01 Trnava, IČO: 00 313 114, proti povinnému: Mgr. Anastázia Mercelová - Mercel-Mäso-údeniny,
Vlčkovce131,91923Vlčkovce,IČO:33558272,vykonávanejsúdnymexekútorom:JUDr.JozefMartišík,
Exekútorský úrad Púchov, Samoty 1061, 020 01 Púchov,pre vymoženie 176,43 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozef Martišík, Exekútorský úrad
Púchov, Samoty 1061, 020 01 Púchov,náhradu trov exekúcie v sume 65,92 eur, a to do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207 056877 zo dňa 21.04.2008 bol v záhlaví tohoto uznesenia

uvedený súdny exekútor ( ďalej len ,, súdny exekútor " ) poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe platobného výmeru vydaného Mestom Trnava dňa 28.02.2006 č.k. OKS-
KO/4787/06/MVR.Exekučnékonaniesazačalodňom03.04.2008,kedy bolpodaný návrh navykonanie
exekúcie u súdneho exekútora.

Dňa 06.10.2008 bol súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods.1 písm.c) z. č. 233/1995 Z.z. ( Exekučný poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v účinnom znení, v exekučných konaniach začatých do 30.

apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom
do 30.04.2008, súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie , ktoré spočívajú v 2 celých a 1
začatej hod. á 6,64 eur ( spolu s DPH 19 % - 3,78 eur ), v 8 úkonoch á 3,32 eur ( spolu s DPH 19
% - 2,52 eur ), a v náhrade hotových výdavkov 10,62 eur, t.j. spolu podľa § 2 ods. 3 zákona č.

659/2007 Z.z.. 65,92 eur.Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho právoplatnosti (§ 171 ods. 3), z dôvodu, že proti

rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie ( § 374 ods. 4 O.s.p. ) .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p.).