Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010352
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 5. 9. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. P. , nar. X.X.XXXX v S., trvale bytom B. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- ako zákonný otec maloletej dcéry W. M., nar. XX.X.XXXX, si neplní z nedbanlivosti v mieste svojho
bydliska a ani inde vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku
Okresného súdu v Trebišove pod sp.zn. 15P/18/2014 zo dňa 7.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.6.2014, ktorým má určené prispievať na výživu svojej maloletej dcéry W. M. sumou 100 €
mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky T. I., počnúc od 23.1.2014, čím
takto od októbra 2014 až doposiaľ dlhuje na bežnom výživnom sumou vo výške 2.300 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.