Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 10, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010012
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 10.1.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. P., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom B. XXX/XX, P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8.1.2019 v čase po 01.00 h v meste Senica, na ulici L. Novomeského 1348/100, v priestoroch herne

caffeVIXbezdôvodnefyzickynapadolpoškodenéhoI..D.Ž.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.S.XXXX/
X, P. tak, že ako tento sedel pri stole k nemu pristúpil a rukou zovretou v päsť ho udrel do tváre v oblasti
líca, a keď sa I.. D. Ž. postavil a chytil obvinenému ruky, tento sa mu vyšmykol a opätovne ho minimálne
päťkrát udrel päsťou do tváre, po čom I.. D. Ž. odišiel na toaletu a keď z nej vyšiel, obv. L. P. ho v
priestore chodby znovu udrel päsťou do hlavy, Ing. D. Ž. následne zo strachu utiekol na ulicu pred herňu,
tam sa pošmykol na ľade a spadol, pričom k nemu obv. L. P. pristúpil a znovu ho dvakrát udrel päsťou do
hlavy a minimálne jedenkrát ho kopol nohou do vrchnej časti tela a obvinený L. P. v priestoroch herne po

tom, čo napadol poškodeného I.. D. Ž. na chodbe, bezdôvodne fyzicky tiež napadol poškodeného Q.. D.
Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T.. B. XXX/XX, P. tak, že ho minimálne dvakrát udrel rukou zovretou
v päsť do hlavy, v dôsledku čoho Q.. D. Š. spadol na zem, pričom poškodení neutrpeli zranenia, ktoré
by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.