Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204724
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717204724.10
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa C. G., nar. XX. 2. XXXX, bytom G. XXX, zastúpený
advokátom N.. Jozefom Veselým, Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, proti bývalej manželke C. G., rod.
X.,nar. XX. 1. XXXX, G. XXX, zastúpená advokátom JUDr. Vladimírom Mikušom, V.P.Tótha 17, Zvolen
o vyporiadanie BSM takto takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j etento
s ú d n y z m i e r :
Súd v y p o r i a d a v a bezpodielového spoluvlastníctvo účastníkov súdneho konania a to C. G., nar.
XX. 2. XXXX, bytom G. XXX a C. G.,nar. XX. 1. XXXX, bytom G. XXX tak, že nehnuteľnosti, ktoré patria
do zaniknutého H. účastníkov tohto súdneho konania, ktoré sú vedené na B. úrade Y., odbor katastrálny
na LV č. XXX pre obec a k.ú. G. a to parc. registra „C“ ako parc. č. XXXX/X-zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXX mX a stavby súp. č. XXX
na parc. č. A./X-rodinný dom. Q. C: E. F. o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č. : XXX/
XXXXXX/XX-XXX/XXX v prospech Všeobecnej úverovej banky, a.s. , Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava,
V.: XX XXX XXX na nehnuteľnosti vedené na LV č. XXX menovite p.č. XXXX/X/X, XXXX/X/X, rodinný
dom s.č. XXX na p.č. XXXX/X/X, V XXX/XX-XX/XX sa prikazujú do podielového spoluvlastníctva oboch
účastníkov súdneho konania každý v ideálnej 1.
II. Zostatok úveru zo strany Všeobecnej úverovej banky, a.s., č. zmluvy 001/049963/05-001/000 zo dňa
20. 5. 2005 vo výške 16 350,20 Eur ku dňu 26. 10. 2018 ohľadom istiny 16 350,20 Eur s príslušenstvom
s a z a v ä z u j ú splácať obidvaja účastníci súdneho konania každý po 1 ici aktuálnej splátky
až do jej úplného zaplatenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
IV. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 33,- Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
V. Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM v sume 182,75 Eur do
15 dní od právoplatnosti uznesenia.
VI. Bývalá manželka je p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM v sume 182,75
Eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :1. Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 21. 3. 2017 domáhal vyporiadania BSM rozvedených
manželov. Na pojednávaní dňa 8. 11. 2018 sa účastníci konania dohodli na uzatvorení súdneho zmieru
v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 211 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia rozsudku.
4. Nakoľko po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci
konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru a o vrátení súdneho
poplatku odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP. Proti výrokovej časti o trovách konania
a o zaplatení súdneho poplatku je možné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.