Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/199/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202647
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214202647.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
v Bratislave, pobočka Bardejov, so sídlom Ťačevská 43, 085 01 Bardejov, IČO: 35 937 874, proti
povinnému: Mgr. Radovan Muzika, so sídlom kancelárie Štúrova 30, 066 01 Humenné, správca
konkurznej podstaty úpadcu: L. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. U. XXX/X, XXX XX C., o vymoženie 56,83 €,
trov konania a trov exekúcie, takto,
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 10.04.2014 poveril súdnu exekútorku
JUDr. Andreu Ondrejkovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 56,83 €, trov konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.
2. Z Obchodného vestníka číslo XXX/XXXX bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
2OdK/80/2017 zo dňa 08.08.2017 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa
§ 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený Mgr.
Radovan Muzika, so sídlom kancelárie Štúrova 30, 066 01 Humenné.
3.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
5. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 08.08.2017
sp.zn. 2OdK/80/2017 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o konkurze
a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.
7. O trovách exekučného konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uzneseniasamostatným uznesením, nakoľko v čase rozhodnutia nedisponoval exekučným spisom preukazujúcim
ich vyčíslenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.