Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Renáta Kravčišinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0Er/468/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8296894605
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8296894605.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: OSAN, obchodní podnik v likvidácii,
Plzeňská 2561/164, Smíchov, 150 00 Praha 5, IČ: 00009563, zast. Jozef Šrámek, likvidátor, Seifertova
1042/14, 130 00 Praha 3, proti povinnému: Bardejovské strojárne, a.s., Priemyselná 3, 085 29 Bardejov,
o vymoženie 92,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sa dňa 24.10.1996 začalo exekučné
konanie proti povinnému na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu sp. zn. 17Rob 4365/92 zo
dňa8.11.1993.

2. Krajský súd Prešov poverením číslo 5400 * 001111 zo dňa 7.11.1996 poveril súdneho exekútora JUDr.

Jána Borovského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej
z istiny vo výške 2.786,- Sk (92,48 €), trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu.

3. Dňa 11.5.2018 predložil súdu oprávnený návrh na zastavenie exekúcie v súlade s ustanovením §
57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ktorý odôvodnil tým, že vzhľadom k tomu,
že na majetok povinného je vyhlásený konkurz, na prebiehajúcej exekúcii už netrvá a navrhuje jej
zastavenie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jeho návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.