Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011404
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 13.12.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. H., narodený XX.XX.XXXX v Q. nad T., trvale bytom F. M., E. XXA,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 14.08.2018 v čase okolo 06.25 h. viedol osobné motorové vozidlo zn. V. S., EČ: M.-XXXW. po
ceste č. III/1575 od obce R. v smere do obce L. U. T., pričom pred vjazdom do križovatky s cestou č.
I/76 označenou ako hlavná cesta sa nedostatočne presvedčil o jej voľnosti a plynule vošiel do priestoru
križovatky, kde chcel odbočiť vľavo, čím porušil zákonné ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a 20
odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, nakoľko vošiel do križovatky z vedľajšej cesty v čase, kedy po ceste č.

I/76 zo smeru L. U. T. viedol osobné motorové vozidlo zn. D. XXX, EČ: M.-XXXY. vlastníčky Q. Q.
vodič F. L., ktorý na vzniknutú situáciu reagoval tak, že strhol riadenie vozidla vľavo do protismeru,
kde však súčasne prešiel s vozidlom aj vodič G. H., následkom čoho došlo ku zrážke predných častí
oboch vozidiel, pri ktorej utrpel vodič F. L. zlomeninu hrudnej kosti, zlomeninu VIII.-X. rebra pravej strany
hrudníka, pomliaždenie ľavej strany hrudníka a pomliaždenie panvy s primeranou dobou liečenia a
práceneschopnosti do 6 týždňov, ktoré zranenia si vyžiadali hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v
trvaní dva dni a telesné šetrenie v trvaní do šesť týždňov, jeho spolujazdec B. T. utrpel pomliaždenie
pravejstranykrku,pomliaždeniepravejstranyprednejstenybrušnej,pomliaždeniepravejrukyapravého

predkolenia s
primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní vyžadujúce si telesné šetrenie v trvaní do 7
dní a zároveň došlo k zraneniu spolujazdca vo vozidle zn. V. A. E., ktorý utrpel zlomeninu V.-IX. rebra
ľavej strany hrudníka, zlomeninu bodcovitého výbežku pravej vretennej kosti a pomliaždenie panvy
s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 6 týždňov, ktoré zranenia si vyžiadali
hospitalizáciuvnemocničnomzariadenívtrvaní3dni,znehybneniepravéhozápästiafixačnýmobväzom
siahajúcim od základného skĺbenia II.-V. prsta pravej ruky do hornej tretiny predlaktia v trvaní 3 týždne

a nutnosť telesného šetrenia v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorovévozidláakéhokoľvekdruhuvcestnejpremávkenadobu 24/dvadsaťštyri/mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, 29. augusta
8 a 10, 813 63 Bratislava, poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851

04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, poškodenú spoločnosť DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a poškodenú spoločnosť Union
zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 odkazuje s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/141/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.