Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010451
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 11. 2018 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. S. , nar. XX. XX. XXXX v V. I, trvale bytom L. - W. U. pri
F., W. XXX/XX, prechodne bytom Y. Q.,
L. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- obvinený za účasti Y. S., nar. XX.XX.XXXX a maloletého M. F., nar. XX.XX.XXXX, dňa 31.03.2018 v
čase okolo 09.00 h na ul. U. č. X, z areálu poľnohospodárskeho družstva v obci U. Q. odcudzil voľne
uložený železný šrotový materiál o celkovej hmotnosti cca 500 kg, ako aj rôzny hliníkový šrotový materiál
o hmotnosti 5 kg, ktoré boli prichystané vlastníkom družstva na odpredaj do zberných surovín, čím
takto svojím konaním spôsobil pre poškodeného SHR, N. T., L., Po A. XX/XX, prevádzka U. Q., U.
XXX/XX, IČO: XXXXXXXX, odcudzením šrotového kovového materiálu celkovú škodu vo výške 60,- €,

avšak následným šetrením bolo zistené, že obvinený J. S. spáchal obdobný čin dňa 23.08.2017, krádež
bicykla, pričom tento skutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa 23.08.2017 v čase o 22.55
h uložená zo strany policajtov Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec bloková pokuta nezaplatená
na mieste, č. bloku XXXXXXXX na sumu 30,- €, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 23.08.2017,
pričom obvinený J. S. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 7T/196/2015, zo dňa 08.06.2017, za trestný
čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákon, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.06.2017,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona ( § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m)

Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody obvineného zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti: T.
N., s. r. o., so sídlom L., Po A. XX/XX, K.: XXX XXX XX, spôsobenú škodu vo výške 60,- € (šesťdesiat
eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.