Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202552
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118202552.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Bujňákom, v právnej veci žalobkyne Ľ. Š., A.. XX.X.XXXX,
W. W. Č.. XXX, E. X., právne zastúpenej JUDr. Vladimírom Komanom, advokátom so sídlom 17.
novembra 31, 064 01 Stará Ľubovňa, proti žalovanej Y. U., A.. X.X.XXXX, W. P. XXX/XX, XXX XX O.,
S..Č.. W. Č.. XXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Žalovaná je p o v i n n á odstrániť prekážky z parcely E KN č. XXX/XXX zastavaná plocha a nádvoria
o výmere 212 m2 zapísanej v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor v LV č. XXXX, kat.
územie W., obec W., okres Sabinov.

Žalovaná je p o v i n n á strpieť právo prechodu žalobkyni, jej rodinným príslušníkom, návštevám

(bezpečnostným zložkám, sanitke) peši alebo motorovým vozidlom cez parcelu B. O. č. XXX/XXX
zastavaná plocha a nádvoria o výmere 212 m2 zapísanej v evidencii Okresného úradu Sabinov
katastrálny odbor v LV č. XXXX, kat. územie W., obec W., okres Sabinov na parcelu I. O. č. XXX záhrady
o výmere 956 m2, parcelu I. O. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2 a k rodinnému
domusúp.č.XXXpostavenémunaparceleI.O.č.XXX/XzapísanévevidenciiOkresnéhoúraduSabinov

katastrálny odbor v LV č. XXX, kat. územie W., obec W., okres X., a to až do právoplatnosti rozhodnutia
vo veci o určenie vlastníckeho práva vedenej pred Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 19C/51/2017.

II. O trovách neodkladného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí o veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanej
odstrániť prekážky z parcely B. O. Č.. XXX/XXX zastavaná plocha a nádvoria o výmere 212 m2

zapísanej v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor v D. Č.. XXXX, kat. územie W., obec
Brezovica, okres Sabinov a povinnosť strpieť právo prechodu žalobkyni, jej rodinným príslušníkom,
návštevám (bezpečnostným zložkám, sanitke) peši alebo motorovým vozidlom cez parcelu B. O. Č..
XXX/XXX zastavaná plocha a nádvoria o výmere 212 m2 zapísanej v evidencii Okresného úradu
Sabinov katastrálny odbor v D. Č.. XXXX, kat. územie W., obec W., okres Sabinov na parcelu I. O. Č..
XXX záhrady o výmere 956 m2, parcelu I. O. Č.. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143

m2 a k rodinnému domu súp. č. XXX postavenému na parcele I. O. Č.. XXX/X zapísané v evidencii
Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor v D. Č.. XXX, kat. územie W., obec W., okres Sabinov, a to
až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci o určenie vlastníckeho práva vedenej pred Okresným súdom
Prešov pod sp.zn. 19C/51/2017.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že na Okresnom súde v Prešove pod sp.zn. 19C/51/2017 sa vedie konanie

ourčenievlastníckehoprávaknehnuteľnostizapísanejvevidenciiOkresnéhoúraduSabinovkatastrálny
odbor kat. územie Brezovica zapísanej na D. Č.. XXXX ako parcela B. O. Č.. XXX/XXX zastavané plochya nádvoria o výmere 212 m2. Nehnuteľnosť slúži ako prechod k žalobkyňou užívaným nehnuteľnostiam
zapísaným v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor kat. územie Brezovica zapísaným
v D. Č.. XXX ako parcela I. O. Č.. XXX záhrady o výmere 956 m2 a parcela I. O. Č.. XXX/X zastavané

plochy a nádvoria o výmere 143 m2, ako aj k rodinnému domu súp. č. XXX postavenému na parcele I.
O. Č.. XXX/X, kde je výlučnou vlastníckou a ktorú užíva celá jej rodina. Dňa 08.02.2018 sa žalobkyni
sťažoval elektrikár, že nemôže prejsť k hodinám, ktoré sú na hranici jej pozemku, pretože na ceste je
postavené auto a uskladnené drevo. Osobne išla na parcelu a zistila, že sú tam stopy po parkujúcom
aute a cesta je zatarasená drevenou guľatinou. Cesta slúži ako prechod k jej užívanej nehnuteľnosti,

nie je možné ju bezdôvodne zatarasiť, prípadne obmedziť prechod, pretože táto cesta slúži aj pre
prípad požiaru, pre prípadný príchod sanitky, ale aj pre účely zásobovania a prepravy osôb, a takéto
jej obmedzenie ohrozuje žalobkyňu ako majiteľa pozemku a celú jej rodinu v prípade nevyhnutnom na
jej použitie. Žalobkyňa má zdravotné problémy a často potrebuje lekársku pomoc preto sa vyslovene
obáva ísť do svojho majetku, pretože v prípade zhoršenia zdravotného stavu by pomoc mohla byť
komplikovaná, prípadne aj znemožnená. Snažila sa vec riešiť s vlastníckou pozemku na D. Č.. XXXX, no

bezdôvodne a taktiež sa jej nepodarilo vec vyriešiť prostredníctvom Obecného úradu. Prostredníctvom
právneho zástupcu žalovanú vyzvala, aby prekážky z parcely bezodkladne odstránila a umožnila plynulý
prechod a prejazd cez parcelu. Zároveň ju upozornili, že v prípade neodstránenia prekážky budeme
nútení až do ukončenia sporu podať návrh na neodkladné opatrenie. Žalovaná na právny rozbor prípadu
nereagovala a prekážku neodstránila. Taktiež oboznamovali so situáciou Obecný úrad, ktorý situáciu

nerieši.

3 Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 325 ods. 2 písm. c) a d) CSP, Neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby
nenakladala s určitými vecami alebo právami, niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

6. Podľa § 328 ods. 2 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa §
326. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do 24
hodín od doručenia návrhu.

7. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Neodkladné opatrenie zásadne neprejudikuje práva a záujmy strán. Vydanie neodkladného opatrenia
predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku), a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
potrebe predbežnej úpravy. Cieľom nariadenie neodkladného opatrenia je poskytnúť rýchle a pružné
riešenie situácie, ktoré neznesie odklad pre nebezpečenstvo, ktoré inak hrozí záujmom strán.

9. Predpokladom pre nariadenie neodkladného opatrenia je preukázanie potreby bezodkladnej úpravy
pomerov medzi stranami sporu alebo preukázanie obavy z ohrozenia exekúcie. Súd vzhľadom na
charakter neodkladných opatrení pred ich nariadením nemusí dodržať formálny postup určený na
dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti potrebné pre rozhodnutie vo veci samej. Neodkladné
opatrenie však nemožno nariadiť bez osvedčenia aspoň základných skutočností, ktoré by umožnili prijať

záver o možnej opodstatnenosti uplatneného práva. Aby však súd mohol poskytnúť ochranu nariadením
neodkladného opatrenia, musí byť aspoň osvedčené, že existuje určité právo ochrany sa domáhajúceho
subjektu a že toto právo môže byť ohrozené alebo narušené a na jeho ochranu je neodkladné opatrenie
potrebné.

10. Na základe predložených listinných dokladov súd mal za preukázané, že medzi žalobkyňou a
žalovanou prebieha na tunajšom súde konanie o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti zapísanej
na D. Č.. XXXX ako parcela B. O. Č.. XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 212 m2. Z
predložených fotografii ďalej vyplynulo, že na predmetných nehnuteľnosti bola dňa 9.2.2018 umiestnenádrevená guľatina a v dňoch 18.2.2018 a 27.2.2018 parkovali motorové vozidla, ktoré podľa vyjadrenia
žalobkyne patria žalovanej. Za stavu, že nehnuteľnosť zapísaná na D. Č.. XXXX ako parcela B. O. Č..
XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 212 m2 slúži ako prechod k žalobkyňou užívaným

nehnuteľnostiam zapísaným v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor kat. územie W.
zapísaným v D. Č.. XXX ako parcela I. O. Č.. XXX záhrady o výmere 956 m2 a parcela I. O. Č.. XXX/X
zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2, ako aj k rodinnému domu súp. č. XXX postavenému na
parcele I. O. Č.. XXX/X, boli osvedčené základné skutočnosti odôvodňujúce nariadenie neodkladného
opatrenia do právoplatného skončenia konania vo veci 19C/51/2017. V danom prípade síce ide o

obmedzenie vlastníckeho práva žalovanej, avšak toto obmedzenie je nepatrné vo vzťahu k stavu, aký
by vznikol, keby žalobkyni bol znemožnený prístup k jej nehnuteľnostiam. Preto možno od žalovanej
spravodlivo žiadať, aby strpela nariadenie neodkladného opatrenia do právoplatnosti rozhodnutia vo
veci 19C/51/2017, kde sa rozhodne o vlastníckom práve k nehnuteľnosti zapísanej na D. Č.. XXXX ako
parcela B. O. Č.. XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 212 m2.

11. O náhrade trov konania bude rozhodnuté v rozhodnutí o veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).