Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201201
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815201201.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom v Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, Hronského 1166, 093 01 Vranov nad Topľou, proti
povinnému: Š. A., R..: XX.XX.XXXX, D. H. Č.. XX, XXX XX H.J., o vymoženie uloženej povinnosti 230,08
eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Petrom Cirbesom, Exekútorsky úrad Košice, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,79 eur, do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.02.2015
začal exekútor vykonávať exekúciu.
2.Dňa08.09.2016bolsúdnymexekútoromtunajšiemusúdudoručenýnávrhoprávnenéhonazastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Ex. por..
3. Oprávnený na základe evidencie povinného, vydal dňa 09.01.2014 za obdobie od 11/2013 do 12/2013
výkaz nedoplatkov č. 1451005213, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.01.2014.
4. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z.z., poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia
a vrátiť preukaz poistenca. Povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú zákonom, neoznámil v
stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia a bol vedený ako
platiteľ poistného v súlade s prísl. ustanoveniami §11 ods. 2 zákona /samoplatiteľ/.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
6. Povinný preukázal skutočnosť, že je zdravotne poistený v cudzine, t.j. v Českej republike od
01.05.2004, čo oprávnený zistil z formulára E104 SK - „Potvrdenie o úhrne období poistenia,
zamestnania alebo bydliska“, ktorý bol potvrdený príslušnou inštitúciou ČR v súlade s nariadením EP a
Rady (ES) č. 883/2004 a č. 987/2009 dňa 21.06.2016, ktorý bol oprávnenému doručený dňa 27.07.2016.
7. Podľa § 196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.9. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania (ods.5).
10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.
11. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
12. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
13. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.
14. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade to bol práve povinný, ktorý si nesplnil svoju oznamovaciu
povinnosť uloženú zákonom a oprávnený v čase vydania výkazu nedoplatkov nemal vedomosť o tom,
že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia, súd je toho názoru, že návrh na vykonanie
exekúcie začal dôvodne. Zastavenie exekúcie spôsobil povinný, ktorý si nesplnil zákonom uloženú
oznamovaciu povinnosť oznámiť zdravotnej poisťovni skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
poistenia.
15. Na základe týchto skutočnosti je povinný povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie,
ktoré pozostávajú z minimálnej paušálnej odmeny v sume 33,19 eur + 20% DPH (6,60 eur) = 39,79 eur.
Trovy exekúcie celkom: 39,79 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.