Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Daniel
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/186/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209970
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Daniel
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215209970.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: KELEČSKO a.s., Kelč 269, Kelč, IČO: 00 150
983, zastúpený advokátom: JUDr. Pavel Vyroubal, Palackého 168, Vsetín, Česká republika, proti
žalovanému: ANDALUZIANA s.r.o., Pekárska 11, Trnava, IČO: 00 585 084, o zaplatenie 45.039,- Kč s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k.: 26Cb/186/2015 - 98 zo dňa
11.01.2017 v časti výšky istiny a to tak, že predmet sporu správne znie:
„o zaplatenie 45.039,00 eur s príslušenstvom.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k.: 26Cb/188/2015 - 98 zo dňa 11.01.2017 súd
v záhlaví tohto rozhodnutia uviedol nesprávnu výšku istiny, ktorú žalobca žiada priznať, a to o zaplatenie
6.322,82 s príslušenstvom, pričom žalovaná istina v predmete sporu správne znie o zaplatenie 45.039,-
Kč s príslušenstvom. Výška sumy v záhlaví nezodpovedá oficiálnemu prepočtu kurzu z českej meny
na euro.
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.