Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/178/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517205202
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517205202.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti

o mal. dieťa: K. G. R., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matky: M. L., trvalý pobyt: N. XX, a otca: G. Q., trvalý
pobyt: D., o návrhu matky na zvýšenie výživného otcovi pre mal. dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j es a rodičovská dohoda tohto znenia:

" Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. K. G. zvýšeným výživným zo sumy 30% zo sumy životného
minima patriaceho neplnoletému nezaopatrenému dieťaťu v zmysle osobitného zákona

mesačne na sumu 66 eur mesačne, vždy do 15.teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky
s účinnosťou od 20.11.2017.

Dlh na splatnom výživnom vzniknutý otcovi pre mal. K. G. vo výške 468 eur za obdobie od 20.11.2017 do
31.10.2018 sa otec zaväzuje splácať do rúk matky popri bežnom výživnom mesačnými splátkami po 20
eur až do úplného vyrovnania dlhu vždy do 15.teho dňa v mesiaci s účinnosťou odo dňa právoplatnosti
rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia ."

M e n í s a rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 4C/306/2008 - 107 zo 14.08.2013 v
časti výšky výživného určeného otcovi pre mal. K. G..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany, v písomnom vyhotovení 3 x.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -

Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.