Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/498/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205184
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815205184.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast.: Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému M. V., O. XX.XX.XXXX, V. D. XXX, XXX XX D., o vymoženie 168,00 Eur s
prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
so sídlom Záhradnícka 60821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 11265/15, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,

II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora dňa 27.02.2015 domáhal vykonania
exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 168,00 Eur istiny s

príslušenstvom, vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská a.s., v Bratislave, sp. zn. SR 11428/14 zo dňa 10.11.2014, ktorý sa stal
právoplatným dňa 15.12.2014 a vykonateľným dňa 18.12.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením
OkresnéhosúduRožňavač.k.XEr/XXX/XXXX-XX-zodňa29.09.2015bolažiadosťsúdnehoexekútora

o udelenie poverenia zamietnutá. Voči tomuto rozhodnutiu podal oprávnený prostredníctvom svojho
právneho zástupcu dňa 29.10.2015 odvolanie.

3. Následne podaním doručeným tunajšiemu súdu súdny exekútor oznámil, že na žiadosti o udelenie
poverenia už netrvá z dôvodu, že pohľadávka oprávneného bola uhradená v celosti. Zároveň vyčíslil
trovy exekučného konania vo výške 23,64 Eur.

4. Podanie súdneho exekútora o späťvzatí žiadosti o udelenie poverenia bolo následne postúpené
oprávnenému na zaujatie procesného stanovisko a ten oznámil tunajšiemu súdu podaním zo dňa
19.04.2016, že na podanom odvolaní netrvá a berie ho späť. V zmysle zachovania zákonného
postupu, aj napriek tomu, že oprávnený zobral odvolanie späť, toto bolo predložené Krajskému súdu na
rozhodnutie, ktorý uznesením č.k. XXCoE/XXX/XXXX zo dňa 29.09.2017 odvolacie konanie zastavil a

stranám náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.6.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že odvolanie bolo vzaté oprávneným späť a uznesenie o zamietnutí
poverenia č.k. XEr/XXX/XXXX - XX - zo dňa 29.09.2015 nadobudlo dňa 06.11.2017 právoplatnosť, súd
v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

8. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom

súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade
s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.