Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/602/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206741
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817206741.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný
podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736,
zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, so sídlom 811 07 Bratislava, Námestie Martina Benku 9, proti
povinnému: R. T. Š., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX H. XX, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie

50,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €,

IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 009771 zo dňa 12.03.2018 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 50,70 € s príslušenstvom na základe
návrhu spísaného ústne do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 31.03.2017. Exekučným titulom je
Platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava pod sp. zn. 15Ro/193/2013 - 7 zo dňa 27.08.2013, ktorý

nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.09.2013.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 23.11.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,
že Okresný súd Košice I vyhlásil na majetok povinného konkurz a rozhodol o jeho oddlžení, a to
Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 30OdK/268/2018 zo dňa 25.10.2018, zverejnené v
Obchodnomvestníkupodč.211/2018dňa02.11.2018.Súdnyexekútorzároveňpredložilsúduvyčíslenie
trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 39,83 € s DPH.

4. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažokexekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 30OdK/268/2018
zo dňa 25.10.2018 vyhlásený konkurz a rozhodnuté o jeho oddlžení, súd postupujúc v zmysle vyššie

citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
Eur.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 39,83 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

Odmena súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky:
- odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou.........................................33,19 €
- 20% DPH...............................................................................................................6,64 €
Celkom spolu............................................................................................................39,83 €

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú
paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal za preukázané.

14. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
39,83 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 6,64 € (20 % zo sumy 33,19 €).

15. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,

ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a

uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .