Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010383
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010383.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
22.11.2018 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. A., nar. XX.XX.XXXX I. V., Q.. H., Y. G. V. XXX,
Q.. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.02.2017 v čase okolo 08.15 hod. na mieste verejnosti prístupnom na autobusovej zastávke v
obci V., okr. Kežmarok, fyzicky napadol Z. G., a to tak, že ho sotil rukami do autobusovej zastávky
a niekoľkokrát ho udrel päsťami do hrude, kde mu počas toho kričal, že ho zabije, čím týmto
konaním spôsobil Z. G. mnohopočetné zhmoždeniny na hrudníku a bruchu, silnú stresovú reakciu

s odmaskovaním choroby vysokého krvného tlaku, pričom po útoku nedošlo k spôsobeniu zranení
vyžadujúcich si liečenie, avšak spôsobený stres si vyžiadal práceneschopnosť v trvaní 20 dní a týmto
svojím konaním s prihliadnutím na predchádzajúce fyzické útoky a slovné vyhrážky zo strany rodinných
príslušníkov Q.. S. A. a stupňovaním sa jednotlivých útokov vzbudil u Z. G. dôvodnú obavu o svoj život
a zdravie, a tento skutok vykonal aj napriek tomu, že dňa 26.05.2016 v čase o 19.00 hod. sa dopustil
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov tým, že vo dvore rodinného domu V. XXX v rómskej osade
začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa bitkou, pričom aj dvakrát udrel päsťou do oblasti hlavy G. S., za
čo bol Okresným úradom Kežmarok - odborom všeobecnej vnútornej správy dňa 15.08.2016 postihnutý
v rozkaznom konaní sp. zn. OU-KK-OVV-2016/007516 pokutou vo výške 25,- €,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
-dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného

zákona na ú h r n n ý p e ň a ž n ý trest v sume 1.000,- Eur (tisíc eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, škodu vo výške 127,10 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.