Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd
Judgement was issued by JUDr. Oldřich Kozlík
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100243
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oldrich Kozlík
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100243.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.
Oldřicha Kozlíka a členov senátu JUDr. Igora Králika a JUDr. Petra Pulmana, LL.M, o predloženom
návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a treste s R.
I. a spol., sp. zn. VII/2 Gv 159/17/1000-25 zo dňa 22.10.2018, obvinenými z pokračovacieho zločinu
subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného zákona a iné, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 3. decembra 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvinenými
R. I., nar. XX.XX.XXXX, C.. C. I., nar. XX.XX.XXXX a C. E., nar. XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn.
VII/2 Gv 159/17/1000-24 zo dňa 22.10.2018, a takto ju p o t v r d z u j e :
obvinení:
R. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. L. XXXX/XX, G., prechodne bez prihlásenia J. XXXX/X, G.,
C.. C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, T.,
C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, okres J.,
s ú v i n n í
obvinení R. I. a C.. C. I.
z pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno i) Trestného zákona, v skutkoch 1) - 2) dokonaný,
v skutkoch 3) - 12) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, v skutkoch 13) - 20) v štádiu
prípravy podľa § 13 odsek 1 Trestného zákona v bode A, B v jednočinnom súbehu s pokračovacím
prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 odsek 1, odsek 2
písmeno a) Trestného zákona, v skutkoch 1) - 2) dokonaný, v skutkoch 3) - 12) v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona (účinného do 30.06.2016),
obvinený C. E.
z pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona, v skutkoch 10) - 12) v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona, v skutkoch 15) až 20) v štádiu prípravy podľa § 13 odsek 1 Trestného
zákona, v bode B v skutkoch 10) až 12) v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania finančných
záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
odsek 1 Trestného zákona (účinného do 30.06.2016),p r e t o, ž e
v presne nezistenom čase, najneskôr začiatkom septembra 2015, W.. M.H., R. I. a C.. C. I.
vytvorili organizovanú skupinu pôsobiacu do mája 2016 na území Prešovského a Košického kraja,
v ktorej najneskôr od 19.01.2016 pôsobil a podieľal sa na jej činnosti aj C. E., s cieľom získať
neoprávnený majetkový prospech vylákaním finančných príspevkov na rekvalifikáciu, poskytovaných
podľa § 54 ods. 1 písm. d) zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Ministerstvom práce sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky prostredníctvom úradov práce, sociálnych vecí a rodiny za účelom rekvalifikácie
uchádzačov o zamestnanie, pochádzajúcich z Európskeho sociálneho fondu vo výške 85 % a štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky vo výške 15 %, takým spôsobom, že cielene vyhľadávali uchádzačov o
zamestnanie, ktorých navádzali, aby za finančnú odmenu v rozsahu 50,- až 150,- €, požiadali príslušné
úrady práce, sociálnych vecí a rodiny o poskytnutie finančného príspevku na úhradu rekvalifikačného
intenzívneho kurzu anglického jazyka, poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie The Flow, s.r.o. so
sídlom Kurská 17, Košice, IČO: 47597305, v cene kurzovného od 448,- € do 640,- € pre jedného
uchádzača o zamestnanie, ktorý kurz v skutočnosti neabsolvujú, s tým, že po schválení tejto požiadavky,
na podanie ktorej im zabezpečovali potrebné tlačivá, najmä časť B požiadavky - potvrdenie spoločnosti
The Flow, s.r.o., ako poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie, budú účasť na rekvalifikačnom kurze
iba predstierať, a po uplynutí doby predstieraného kurzu, jeho absolvovanie preukážu certifikátmi s
nepravdivými údajmi o absolvovaní kurzu, zabezpečovanými členmi organizovanej skupiny, a požiadajú
o úhradu nepravdivo deklarovaných nákladov za kurzovné vo faktúrach vystavených spoločnosťou The
Flow, s.r.o., na jej účet, za účelom zisku, pričom v rámci deľby úloh v organizovanej skupine:
R.I.koordinovanýW..M.H.azhľadiskaplánovaniatermínovapostupovpredstieranýchrekvalifikačných
kurzov anglického jazyka aj C.. C. I., aktívne vyhľadával uchádzačov o zamestnanie, ktorých navádzal,
aby za finančnú odmenu vylákali od úradov práce, sociálnych vecí a rodiny finančné príspevky na úhradu
predstieraných rekvalifikačných intenzívnych kurzov anglického jazyka, ako aj zabezpečovali za týmto
účelom ďalších uchádzačov o zamestnanie ako C. E. a iných, uchádzačom o zamestnanie poskytoval
potrebné formuláre za účelom podania požiadavky na rekvalifikáciu intenzívnym kurzom anglického
jazyka, preberal od nich osobné údaje, ktoré následne odovzdával C.. C. I. za účelom vyhotovenia
potvrdenia spoločnosti The Flow, s.r.o., zabezpečoval ich distribúciu osobne, alebo prostredníctvom
iných osôb jednotlivým uchádzačom o zamestnanie, ktorým poskytoval pomoc pri vypĺňaní tlačív,
potrebných na páchanie trestnej činnosti, nabádal ich v jej pokračovaní, zisťoval aktuálne podmienky
poskytovania finančných príspevkov úradmi práce a upozorňoval uchádzačov o zamestnanie na
lehoty v procese požadovaného finančného príspevku za účelom schválenia požiadaviek a úhrady
predstieraných rekvalifikačných kurzov na účet The Flow, s.r.o. s cieľom zabezpečenia čo najvyššieho
zisku z trestnej činnosti,
C.. C. I. ako zodpovedná zástupkyňa spoločnosti The Flow, s.r.o., pre vykonávanie živnosti
„vyučovanie v odbore cudzích jazykov - jazyk anglický" v rámci organizovanej skupiny koordinovala
termíny predstieraných rekvalifikačných intenzívnych kurzov anglického jazyka, od ostatných členov
organizovanej skupiny, ako aj iných osôb prijímala osobné údaje uchádzačov o zamestnanie, ktorých
naviedli na páchanie predmetnej trestnej činnosti, na základe pokynov W.. M.H. na podklade
osobných údajov uchádzačov o zamestnanie vyhotovovala časti B požiadaviek o rekvalifikáciu -
Potvrdenia poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie spoločnosti The Flow, s.r.o., faktúry a certifikáty s
nepravdivými údajmi o absolvovaní rekvalifikačných intenzívnych kurzov anglického jazyka uchádzačmi
o zamestnanie, ktoré predkladala W.. M.H. za účelom schválenia a podpisu v mene spoločnosti,
následne tieto distribuovala prostredníctvom ďalších členov organizovanej skupiny alebo poštovou
prepravou jednotlivým uchádzačom o zamestnanie za účelom ich predkladania úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny a vylákania úhrady za predstieraný rekvalifikačný kurz na účet The Flow, s.r.o.,
C. E. v rámci organizovanej skupiny, koordinovaný R. I., vyhľadával uchádzačov o zamestnanie,
ktorých navádzal sám alebo prostredníctvom I. O., D. Y., I. V. a ďalších osôb za finančnú
odmenu na podanie požiadavky o rekvalifikáciu intenzívnym kurzom anglického jazyka, v skutočnosti
predstieraným, zabezpečoval ich osobné údaje, ktoré následne odovzdával spravidla elektronickou
poštou, prostredníctvom elektronických sociálnych sietí a komunikačných aplikácií R. I., po vyhotovení
potvrdení poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie The Flow, s.r.o., C. I. a W.. M.H., zabezpečovalich ďalšiu distribúciu od R. I. osobne, alebo prostredníctvom iných osôb jednotlivým uchádzačom
o zamestnanie, ktorým poskytoval pomoc pri vypĺňaní tlačív, potrebných na páchanie trestnej
činnosti, pre uchádzačov o zamestnanie zabezpečoval časti C požiadaviek, a to predbežné
prísľuby zamestnávateľov o prijatí uchádzačov o zamestnanie do pracovného pomeru po absolvovaní
rekvalifikácie, upozorňoval uchádzačov o zamestnanie na lehoty v procese požadovaného finančného
príspevku za účelom schválenia požiadaviek a úhrady predstieraných rekvalifikačných kurzov na účet
The Flow, s.r.o. s cieľom zabezpečenia čo najvyššieho zisku z trestnej činnosti,
a uvedeným spôsobom v období najneskôr od začiatku septembra 2015 do mája 2016:
A) vylákali finančný príspevok:
1) R. I. v presne nezistený deň v septembri 2015 v Košiciach naviedol uchádzačku o zamestnanie L.M.
(stíhanú v inej trestnej veci), aby za finančnú odmenu 150,- € požiadala Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje, a za tým účelom jej poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné
vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával
samostatnú zárobkovú činnosť zabezpečil časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa
požadovanej rekvalifikácie v rozsahu 140 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 20.10.2015 do
30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 448,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od
uchádzačky R. I., vyhotovila C.. C. I. a s dátumom 02.10.2015 podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti
The Flow, s.r.o., doklady L.M. aj napriek tomu, že nemala v úmysle absolvovať jazykový kurz predložila
na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, a dňa 19.10.2015 v Košiciach podpísala s Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Košice Dohodu o úhrade príspevku na rekvalifikáciu číslo 15/41/54R/666
(ďalej len „Dohoda"), poskytnutého podľa čl. I bod 2 Dohody zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
a Európskeho sociálneho fondu v pomere 15%:85%, a napriek povinnostiam stanoveným v článku II.
Dohody
- bod 1) absolvovať Intenzívny kurz anglického jazyka, poskytovateľa rekvalifikácie The Flow, s.r.o., s
rozsahom rekvalifikácie 140 hodín, termínom rekvalifikácie od 20.10.2015 do 30.11.2015,
- bod 2) pred začiatkom rekvalifikácie, najneskôr v deň začatia realizácie rekvalifikácie odovzdať
poskytovateľovi rekvalifikácie 1 originál tlačiva RE-PAS ako potvrdenie, že úrad poskytne uchádzačovi
o zamestnanie príspevok na rekvalifikáciu, ktorú zrealizuje poskytovateľ požadovanej rekvalifikácie,
- bod 3) a 4) nastúpiť na požadovanú rekvalifikáciu a úspešne ju ukončiť podľa bodu 1 tohto článku,
L.M. v skutočnosti intenzívny jazykový kurz anglického jazyka neabsolvovala, napriek tomu následne
R. I. s C.. C. I. a W.. M.H. jej zabezpečili faktúru č. XX/XXXX, vystavenú dodávateľom The Flow, s.r.o.
dňa 30.11.2015 za intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 140 hodín v období od 20.10.2015 do
30.11.2015 v sume 448,- €, certifikát The Flow, s.r.o., o absolvovaní intenzívneho kurzu anglického
jazyka študentkou L.M. v období 20.10.2015 do 30.11.2015 v rozsahu 140 hodín s dátumom vystavenia
30.11.2015, ktoré doklady na pokyn W.. M.H. podpísala v mene vystaviteľa C.. C. I.,
L.M. predložila dňa 10.12.2015 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice Žiadosť o úhradu príspevku
na rekvalifikáciu vo výške 448,- €, spoločne s faktúrou č. XX/XXXX a certifikátom, obsahujúcimi
nepravdivé údaje o absolvovaní intenzívneho kurzu anglického jazyka, na základe ktorých dokladov
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Košice dňa 15.12.2015 uhradil na účet The Flow, s.r.o. sumu 448,- €,
následne R. I. v presne nezistenom čase odovzdal L.M. odmenu vo výške 150,- €,
čím R. I., C.. C. I., W.. M.H., L.M. spôsobili Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny SR škodu vo
výške 448,- €, pozostávajúcu zo sumy 380,80 € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu
a sumy 67,20 € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
2) R. I. v presne nezistený deň v septembri 2015 v Prešove naviedol uchádzačku o zamestnanie B.
E. (ktorej trestné stíhanie bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné
stíhanie uznesením prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR, sp. zn. VII/2 Gv 121/17/1000-3
z 27.11.2017 v spojení s uznesením špeciálneho prokurátora, sp. zn. VII/2 Gv 121/17/1000-9 z
15.01.2018), aby za odmenu 150,- € požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou o
úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým
účelom jej poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že pred
zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť, časť
C - Potvrdenie zamestnávateľa o predbežnom prísľube prijatia do pracovného pomeru, zabezpečil časť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie v rozsahu 180 vyučovacíchhodín, termínom rekvalifikácie od 07.10.2015 do 30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré
po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzačky R. I., vyhotovila C.. C. I. a podpísal W.. M.H.
s dátumom 10.09.2015 v mene spoločnosti The Flow, s.r.o.,
B.E.ajnapriektomu,ženemalavúmyslepožadovanýjazykovýkurzabsolvovať,predložilaÚradupráce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tieto doklady vrátane časti C požiadavky na rekvalifikáciu - s
potvrdením EKO STEEL Prešov, s.r.o. o predbežnom prísľube prijatia do pracovného pomeru aj napriek
vedomosti o nepravdivosti jeho obsahu, a dňa 06.10.2015 vo Vranove nad Topľou podpísala s Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou Dohodu o úhrade príspevku na rekvalifikáciu číslo
15/40/54R/424 (ďalej len „Dohoda"),
poskytnutého podľa čl. I bod 2 Dohody zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky a Európskeho
sociálneho fondu v pomere 15%:85%, a napriek povinnostiam stanoveným v článku II. Dohody
- bod 1) absolvovať Intenzívny kurz anglického jazyka, poskytovateľa rekvalifikácie The Flow, s.r.o., s
rozsahom rekvalifikácie 180 hodín, termínom rekvalifikácie od 07.10.2015 do 30.11.2015,
- bod 2) pred začiatkom rekvalifikácie, najneskôr v deň začatia realizácie rekvalifikácie odovzdať
poskytovateľovi rekvalifikácie 1 originál tlačiva RE-PAS ako potvrdenie, že úrad poskytne uchádzačovi
o zamestnanie príspevok na rekvalifikáciu, ktorú zrealizuje poskytovateľ požadovanej rekvalifikácie,
- bod 3) a 4) nastúpiť na požadovanú rekvalifikáciu a úspešne ju ukončiť podľa bodu 1 tohto článku,
B. E. v skutočnosti intenzívny jazykový kurz anglického jazyka neabsolvovala, napriek tomu následne R.
I. s W.. M.H. jej zabezpečili faktúru č. XX/XXXX, vystavenú dodávateľom The Flow, s.r.o. dňa 30.11.2015
za intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 180 hodín v období od 07.10.2015 do 30.11.2015 vo
výške 576,- €, certifikát The Flow, s.r.o., o absolvovaní intenzívneho kurzu anglického jazyka študentkou
B. E. v období 07.10.2015 do 30.11.2015 v rozsahu 180 hodín, s dátumom vystavenia 30.11.2015,
podpísané v mene vystaviteľa W.. M.H.,
B. E. predložila dňa 07.12.2015 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou Žiadosť o
úhradu príspevku na rekvalifikáciu vo výške 576,- € spoločne s faktúrou č. XX/XXXX a certifikátom,
obsahujúcimi nepravdivé údaje o absolvovaní intenzívneho kurzu anglického jazyka, na základe ktorých
dokladov Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou dňa 06.12.2015 uhradil na účet The
Flow, s.r.o. sumu 576,- €,
následne R. I. v presne nezistenom čase odovzdal B. E. odmenu vo výške 150,- €,
čím R. I., C.. C. I., W.. M. H., B. E. spôsobili Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny SR škodu vo
výške 576,- €, pozostávajúcu zo sumy 489,60 € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu
a sumy 86,40 € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
čím obvinení R. I. a C.. C. I. s ďalšími osobami v skutkoch 1), 2) spôsobili Ministerstvu práce, sociálnych
vecí a rodiny SR škodu v celkovej výške 1.024,- €, pozostávajúcej zo sumy 870,40 € z finančných
prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 153,80 € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
B) pokúsili sa vylákať finančný príspevok:
3) R. I. v presne nezistený deň začiatkom septembra 2015 v Prešove naviedol uchádzačku o
zamestnanie C.. T. C., aby za odmenu 150,- € požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov
o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za
tým účelom jej poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že
pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť
zabezpečil časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívneho
kurzu anglického jazyka v rozsahu 180 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 02.10.2015 do
30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od
uchádzačky R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom
02.09.2015, doklady obsahujúce nepravdivé údaje C.. T. C. predložila dňa 14.09.2015 na Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Prešov, ktorý listom číslo PO1/OPaV/ZAM/201 5/46279 zo dňa 01.10.2015
oznámil, že jej požiadavku na rekvalifikáciu zamieta z dôvodu nedosiahnutia minimálneho počtu bodov
pri zhodnotení jej účelnosti a efektívnosti,
čím C.. T. C., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 576,- €, pozostávajúcu zo sumy 489,60
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 86,40 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
4) R. I. v presne nezistený deň v septembri 2015 v Prešove naviedol uchádzača o zamestnanie
K. G., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradurekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým účelom
mu poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, časť C - Potvrdenie zamestnávateľa o
predbežnom prísľube prijatia do pracovného pomeru, čestné vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením
do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť zabezpečil časť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 180 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 02.10.2015 do 30.11.2015 a
cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzača R.
I., vyhotovila C.. C. I. a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom 04.09.2015,
tieto doklady, obsahujúce nepravdivé údaje, napriek tomu K. G. dňa 16.09.2015 predložil na Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Prešov v Prešove, ale následne listom zo dňa 01.10.2015 svoju požiadavku
zobral späť, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov listom číslo PO1/OPaV/ZAM/201 5/46279 zo
dňa 05.10.2015 späťvzatie žiadosti akceptoval,
následne však R. I. opätovne v presne nezistený deň začiatkom októbra 2015 v Prešove naviedol
uchádzača o zamestnanie K. G., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje,azatýmúčelommuznovuposkytolformulárepožiadavkynarekvalifikáciu,zabezpečilčasť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 140 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 20.10.2015 do 30.11.2015 a cenou
kurzovného vo výške 448,- €, ktoré vyplnila a podpísala C.. C. I. v mene spoločnosti The Flow,
s.r.o. s dátumom 29.09.2015, tieto doklady K. G. dňa 05.10.2015 predložil Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov, ktorý listom číslo PO1/OPaV/ZAM/2015/48283 zo dňa 14.10.2015 oznámil, že jeho
požiadavku na rekvalifikáciu zamieta z dôvodu nedosiahnutia minimálneho počtu bodov pri zhodnotení
jej účelnosti a efektívnosti,
čím R. I., C.. C. I., W.. M.H. a K. G. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 576,- €, pozostávajúcu zo sumy 489,60
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 86,40 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
5) R. I. v presne nezistený deň v septembri 2015 v Prešove naviedol uchádzača o zamestnanie W.. D. E.,
aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného
intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým účelom mu poskytol
formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením do
evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť zabezpečil časť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 180 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 02.10.2015 do 30.11.2015 a
cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzača R.
I., vyhotovila C.. C. I. a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom 02.09.2015,
tieto doklady obsahujúce nepravdivé údaje W.. D. E. dňa 16.09.2015 predložil na Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Prešov, ale listom zo dňa 01.10.2015, doručeným Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov dňa 01.10.2015 odstúpil od svojej požiadavky,
následne však R. I. opätovne v presne nezistený deň začiatkom októbra 2015 v Prešove naviedol
uchádzača o zamestnanie W.. D. E., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje,azatýmúčelommuznovuposkytolformulárepožiadavkynarekvalifikáciu,zabezpečilčasť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 140 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 20.10.2015 do 30.11.2015 a cenou
kurzovného vo výške 448,- €, ktoré vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The
Flow, s.r.o. s dátumom 29.09.2015, tieto doklady obsahujúce nepravdivé údaje W.. D. E. dňa 06.10.2015
predložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, listom zo dňa 16.10.2015, doručeným toho istého
dňa, však odstúpil od tejto požiadavky,
čím R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 576,- €, pozostávajúci zo sumy 489,60
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 86,40 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
6) R. I. v presne nezistený deň začiatkom septembra 2015 v Prešove naviedol uchádzača o zamestnanie
G. T., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu
rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým účelom
mu poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že predzaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť, ktoré
G. T. podpísal, aj keď v čase od 21.12.2010 do 28.04.2011 vykonával samostatnú zárobkovú činnosť,
zabezpečil mu časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny
kurz anglického jazyka v rozsahu 180 vyučovacích hodín, s termínom rekvalifikácie od 07.10.2015 do
30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od
uchádzača R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom
07.09.2015, tieto doklady, obsahujúce nepravdivé údaje, G. T. dňa 21.09.2015 predložil na Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Prešov, ktorý listom číslo PO1/OPaV/ZAM/2015/46912 zo dňa 05.10.2015
oznámil, že požiadavku na rekvalifikáciu z dôvodu nesplnenia zákonných podmienok pre jej poskytnutie
zamieta,
čím G. T., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 576,- €, pozostávajúcu zo sumy 489,60
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 86,40 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
7) R. I. v presne nezistený deň začiatkom septembra 2015 v Prešove naviedol uchádzača o zamestnanie
C. T., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu
rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým
účelom mu poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača,
že pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú
činnosť, ktoré C. T. podpísal aj napriek tomu, že v čase od 28.06.2013 do 07.05.2014 samostatnú
zárobkovú činnosť vykonával, R. I. mu zabezpečil časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa
požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 180 vyučovacích hodín,
termínom rekvalifikácie od 07.10.2015 do 30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 576,- €, ktoré po
zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzačky R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v
mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom 10.09.2015, tieto doklady obsahujúce nepravdivé údaje C.
T. dňa 21.09.2015 predložil na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prešov, ktorý listom číslo PO1/OPaV/
ZAM/2015/46913 zo dňa 05.10.2015, doručeným 06.10.2015, oznámil, že požiadavku na rekvalifikáciu
z dôvodu nesplnenia zákonných podmienok pre jej poskytnutie zamieta,
následneR.I.dňavjanuáriopätovnenavádzalC.T.,abypodalnovúžiadosťopríspevoknarekvalifikáciu
za účelom vylákania finančných prostriedkov, s čím C. T. najprv súhlasil, ale následne od ďalšieho
konania upustil a žiadosť nepodal,
čím C. T., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 576,- €, pozostávajúcu zo sumy 489,60
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 86,40 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
8) R. I. v presne nezistený deň v septembri 2015 v Prešove prostredníctvom C. E., naviedol uchádzača
o zamestnanie O. Y., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o
úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým
účelom mu poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že
pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť
zabezpečil časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny
kurz anglického jazyka v rozsahu 140 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 20.10.2015 do
30.11.2015 a cenou kurzovného vo výške 448,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od
uchádzača prostredníctvom C. E. R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The
Flow, s.r.o. s dátumom 01.10.2015, doklady obsahujúce nepravdivé údaje O. Y., aj napriek tomu, že
nemal v úmysle jazykový kurz absolvovať, dňa 06.10.2015 predložil na Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny Prešov, následne však svoju žiadosť dňa 16.10.2015 vzal späť,
čím R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 448,- €, pozostávajúcu zo sumy 380,80
€ z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 67,20 € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
9) R. I. v presne nezistený deň v decembri 2015 v Prešove naviedol uchádzačku o zamestnanie
X. K., aby za finančnú odmenu požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné o úhradu
rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým
účelom jej poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, žepred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť
zabezpečil časť C - potvrdenie zamestnávateľa Kovotip, s.r.o., Fulianka o predbežnom prísľube prijatia
do pracovného pomeru, časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie
intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 200 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od
08.02.2016 do 18.04.2016 a cenou kurzovného vo výške 640,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov,
prevzatých od uchádzačky R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The
Flow, s.r.o. s dátumom 11.01.2016, ktoré doklady obsahujúce nepravdivé údaje X. K. dňa 20.01.2016
predložila na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Humenné, následne však svoju žiadosť dňa
15.02.2016 vzala späť,
čím R. I., C.. C. I. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúcu zo sumy 544,- € z
finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných prostriedkov štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
10) R. I. v presne nezistený deň vo februári 2016 v Prešove naviedol uchádzača o zamestnanie
C. E., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov o úhradu
rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým účelom
mu poskytol formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A, časť C - potvrdenie zamestnávateľa o
predbežnom prísľube prijatia do pracovného pomeru, čestné vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením
do evidencie uchádzačov o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť, zabezpečil časť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 200 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 01.03.2016 do 09.05.2016 a
cenou kurzovného vo výške 640,- €, ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzača R. I.,
vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti The Flow, s.r.o. s dátumom 28.01.2016, tieto
doklady obsahujúce nepravdivé údaje C. E. dňa 10.02.2016 predložil na Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny Bardejov, ktorý listom zo dňa 15.02.2016 č. BJ1/OPAV/ZAM/2016/20262
po zhodnotení účelnosti a efektívnosti požiadavku zamietol,
následne vo februári 2016 R. I. znovu poskytol C. E. nové formuláre požiadavky na rekvalifikáciu,
zabezpečil časť B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny
kurz anglického jazyka v rozsahu 200 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 17.04.2016 do
17.06.2016 a cenou kurzovného vo výške 640,- €, ktoré vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene
spoločnostiTheFlow,s.r.o.sdátumom23.02.2016,tietodokladyobsahujúcenepravdivéúdajeC.E.dňa
15.03.2016 predložil na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Bardejov, ktorý listom zo dňa 24.03.2016
č.BJ1/OPAV/ZAM/2016/21833 po zhodnotení účelnosti a efektívnosti požiadavku zamietol,
čím R. I., C.. C. I., C. E. a W.. M.H. sa pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci zo sumy 544,- € z
finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných prostriedkov štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
11) C. E. v presne nezistený deň v januári 2016 v Kružlove prostredníctvom I. O. naviedol uchádzačov
o zamestnanie B. V. a G. E., aby za finančnú odmenu požiadali Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvujú, a za tým účelom R. I. prostredníctvom C. E. a I. O. poskytol formuláre požiadavky na
rekvalifikáciu časť A, čestné vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením do evidencie uchádzačov
o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť, zabezpečil časť B tejto požiadavky -
Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 200
vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie od 17.04.2016 do 17.06.2016 a cenou kurzovného vo
výške 640,- € pre B. V. ako aj G. E., ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzačov
prostredníctvom I. O. C. E. a následne R. I., vyhotovila C.. C. I. a podpísal W.. M.H. v mene spoločnosti
The Flow, s.r.o. s dátumom 23.02.2016, ktoré doklady obsahujúce nepravdivé údaje po ich vyplnení
uchádzačmi prevzal I. O. a spoločne s ním zabezpečenou časťou C požiadavky pre B. V. a G. E.
predložil dňa 16.03.2016 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, ktorého zamestnankyňa
však tieto požiadavky na rekvalifikáciu neprijala s odôvodnením, že The Flow, s.r.o. nemá licenciu na
poskytovanie rekvalifikácie a požiadavky sú vyplnené na nesprávnych tlačivách, pričom I. O. poskytla
nové tlačivá s upozornením, že žiadosti je potrebné doručiť najneskôr do 17.03.2016, následne C. E.
prostredníctvom I. O. za prísľub finančnej odmeny ich naviedol na prepísanie požiadavky o úhradu
predmetného rekvalifikačného kurzu na nové tlačivá, ktoré dňa 17.03.2016 I. O. doručil B. V., ktorá ichpo vyplnení dňa 18.03.2016 odovzdala I. O., k ich opakovanému podaniu na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov už nedošlo,
čím sa R. I., C.. C. I., C. E., W.. M.H., B. V., G. E., pokúsili získať prospech spôsobením
škody Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 1.280,- €,
pozostávajúci zo sumy 1.088,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 192,-
€ z finančných prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle
nedošlo,
12) C. E. v presne nezistenom čase vo februári 2016 v Prešove prostredníctvom I. V., s využitím sociálnej
siete Facebook, naviedol uchádzača o zamestnanie C. P., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka,
ktorý v skutočnosti neabsolvuje, a za tým účelom R. I. prostredníctvom C. E. a I. V. poskytol formuláre
požiadavky na rekvalifikáciu časť A, vyhlásenia uchádzača, týkajúce sa prevádzkovania samostatnej
zárobkovej činnosti, časť C o predbežnom prísľube prijatia do pracovného pomeru, zabezpečil časť
B tejto požiadavky - Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického
jazyka v rozsahu 200 vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie 17.04.2016 až 17.06.2016 a cenou
kurzovného vo výške najmenej 640,- € pre C. P., ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od
uchádzačov prostredníctvom I. V. C. E. a následne R. I., vyhotovila C.. C. I. a podpísal W.. M.H. v
mene spoločnosti The Flow, s.r.o., tieto doklady obsahujúce nepravdivé údaje C. P. predložil presne
nezisteného dňa v marci 2016 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, ktorého zamestnankyňa
však tieto požiadavky na rekvalifikáciu neprijala s odôvodnením, že požiadavku vzhľadom na termín
kurzu už nemôže zaregistrovať,
čím sa R. I., C.. C. I., C. E., W.. M.H., C. P. pokúsili získať prospech spôsobením škody Ministerstvu
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci zo sumy
544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných prostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
čím sa obvinení R. I. a C.. C. I. s ďalšími osobami v skutkoch 3) až 12) pokúsili spôsobiť
škodu Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 6.528,- €,
pozostávajúcej zo sumy 5.548,80 € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy
979,20 € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
a obvinený C. E. v skutkoch 10) až 12) sa pokúsil spôsobiť škodu Ministerstvu práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 2.560,- €, pozostávajúcej zo sumy 2.176,- € z finančných
prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 384,- € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
C) zadovažovali prostriedky na vylákanie finančných príspevkov:
13) R. I. v presne nezistenom čase v septembri 2015 v Prešove prostredníctvom C. E. naviedol
uchádzača o zamestnanie C. G., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje, s čím C. G. súhlasil a poskytol R. I. svoje osobné údaje za účelom vyhotovenia časti
B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdenia poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz
anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene poskytovateľa The Flow, s.r.o., a prostredníctvom C.
E. zaslal formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A a časť C, vyhlásenia uchádzača týkajúce sa
vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti C. G. za účelom ich vyplnenia a predloženia Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, C. G. však po doručení listín návrh odmietol a požiadavku na Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov nepodal,
čím R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške najmenej 448,- €,
pozostávajúci zo sumy 380,80 € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 67,20
€ z finančných prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle
nedošlo,
14) R. I. začiatkom januára 2016 v Košiciach naviedol uchádzačku o zamestnanie D. V., aby
za finančnú odmenu požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice o úhradu rekvalifikačného
intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, s čím D. V. súhlasila a poskytla
R. I. svoje osobné údaje za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdeniaposkytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene
poskytovateľa The Flow, s.r.o., R. I. jej zároveň zaslal formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A a
časť C, vyhlásenia uchádzača, týkajúce sa prevádzkovania samostatnej zárobkovej činnosti, ale D. V.
následne návrh odmietla a požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice nepodala,
čím R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
15) C. E. v presne nezistenom čase vo februári 2016 v Prešove prostredníctvom I. V., využijúceho
sociálnu sieť Facebook, naviedol uchádzača o zamestnanie D. T., aby za finančnú odmenu požiadal
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického
jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, s čím D. T. súhlasil a prostredníctvom I. V. poskytol C. E. svoje
osobné údaje, ktorý ich odovzdal R. I. za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu -
Potvrdenia poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W..
M.H. v mene poskytovateľa The Flow, s.r.o., a C. E. prostredníctvom I. V. zaslal formuláre požiadavky
na rekvalifikáciu časť A - C, vyhlásenia uchádzača týkajúce sa vykonávania samostatnej zárobkovej
činnosti D. T. za účelom ich vyplnenia a predloženia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, D.
T. však po doručení listín návrh odmietol a požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov
nepodal,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M. H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
16) C. E. v presne nezistenom čase vo februári 2016 v Bardejove prostredníctvom D. Y. naviedol
uchádzačku o zamestnanie L. K., aby za finančnú odmenu požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje, s čím L. K. súhlasila a prostredníctvom D. Y. poskytla C. E. svoje osobné údaje, ktorý ich
odovzdal R. I. za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdenia poskytovateľa
požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene poskytovateľa
The Flow, s.r.o., následne však L. K. návrh odmietla a požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov nepodala,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
17) C. E. v presne nezistenom čase vo februári 2016 v Bardejove prostredníctvom D. Y. naviedol
uchádzačku o zamestnanie P. K., aby za finančnú odmenu požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý v skutočnosti
neabsolvuje, s čím P. K. súhlasila a prostredníctvom D. Y. poskytla C. E. svoje osobné údaje, ktorý ich
odovzdal R. I. za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdenia poskytovateľa
požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene poskytovateľa
The Flow, s.r.o., následne však P. K. návrh odmietla a požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov nepodala,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
18) C. E. v presne nezistenom čase vo februári 2016 v Prešove prostredníctvom D. Y., využijúceho
sociálnu sieť Facebook, naviedol uchádzača o zamestnanie R. J., aby za finančnú odmenu požiadal
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického
jazyka, ktorý v skutočnosti neabsolvuje, s čím R. J. súhlasil a poskytol C. E. svoje osobné údaje, ktorý ich
odovzdal R. I. za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdenia poskytovateľa
požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene poskytovateľa
The Flow, s.r.o., a C. E. zaslal formuláre požiadavky na rekvalifikáciu časť A - C, vyhlásenia uchádzača,týkajúce sa vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti, R. J. za účelom ich vyplnenia a predloženia
Úradu práce, sociálny vecí a rodiny Bardejov, R. J. však po doručení listín návrh odmietol a požiadavku
na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov nepodal,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M. H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
19) C. E. v presne nezistenom čase v marci 2016 v Prešove prostredníctvom I. V., s využitím sociálnej
siete Facebook, naviedol uchádzača o zamestnanie I. C., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka,
ktorý v skutočnosti neabsolvuje, s čím I. C. súhlasil, a za tým účelom R. I. mu poskytol formuláre
požiadavky na rekvalifikáciu časť A, časť C - potvrdenie zamestnávateľa o predbežnom prísľube
prijatia do pracovného pomeru, vyhlásenie uchádzača, že pred zaradením do evidencie uchádzačov
o zamestnanie nevykonával samostatnú zárobkovú činnosť, zabezpečil časť B tejto požiadavky -
Potvrdenie poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka v rozsahu 200
vyučovacích hodín, termínom rekvalifikácie 17.04.2016 až 17.06.2016 a cenou kurzovného vo výške
640,- € pre I. C., ktoré po zaslaní osobných údajov, prevzatých od uchádzača prostredníctvom I. V. C.
E. a následne R. I., vyhotovila C.. C. I., a podpísal W.. M.H. v mene poskytovateľa spoločnosti The
Flow, s.r.o., tieto doklady odovzdal C. E. I. C., ktorý však po prečítaní obsahu listín návrh odmietol a
požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov nepodal,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
20) C. E. v presne nezistenom čase v marci 2016 v Prešove prostredníctvom I. V., využijúceho sociálnu
sieť Facebook, naviedol uchádzača o zamestnanie O. Y., aby za finančnú odmenu požiadal Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov o úhradu rekvalifikačného intenzívneho kurzu anglického jazyka, ktorý
v skutočnosti neabsolvuje, s čím O. Y. súhlasil a prostredníctvom I. V. poskytol C. E. svoje osobné
údaje, ktorý ich odovzdal R. I. za účelom vyhotovenia časti B požiadavky na rekvalifikáciu - Potvrdenia
poskytovateľa požadovanej rekvalifikácie intenzívny kurz anglického jazyka C.. C. I. a W.. M.H. v mene
poskytovateľa The Flow, s.r.o., následne však O. Y. bol vyradený z evidencie uchádzača o zamestnanie,
a z toho dôvodu požiadavku na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov nepodal,
čím C. E., R. I., C.. C. I. a W.. M.H. vytvárali podmienky v úmysle získať prospech spôsobením škody
Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 640,- €, pozostávajúci
zo sumy 544,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 96,- € z finančných
prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, ku ktorej nezávisle od ich vôle nedošlo,
čím obvinení R. I. a C.. C. I. s ďalšími osobami v skutkoch 13) až 20) vytvárali podmienky v úmysle
získať prospech spôsobením škody Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky
v celkovej výške 4.928,- €, pozostávajúcej zo sumy 4.188,80 € z finančných prostriedkov Európskeho
sociálneho fondu a sumy 739,20 € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
a obvinený C. E. v skutkoch 15) až 20) vytváral podmienky v úmysle získať prospech spôsobením
škody Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 3.840,- €,
pozostávajúcej zo sumy 3.264,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 576,-
€ zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
obvinení R. I. a C.. C. I. s ďalšími osobami v skutkoch 1) až 20) konali v úmysle spôsobiť
škodu Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 12.480,- €,
pozostávajúcej zo sumy 10.608,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy
1.872,- € zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
obvinený C. E. v skutkoch 10) až 12) a 15) až 20) konal v úmysle spôsobiť škodu Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v celkovej výške 6.400,- €, pozostávajúcej zo sumy
5.440,- € z finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a sumy 960,- € zo štátneho rozpočtu
Slovenskej republiky,t e d a
obvinení R. I. a C.. C. I.
v skutkoch 1), 2)
- predložili nesprávny doklad a použili prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev
na iný účel ako boli pôvodne určené, a tým umožnili spôsobenie sprenevery
- vylákali od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňali, a to tým, že ho uviedli do omylu v otázke ich
splnenia, a spáchali tento čin organizovanou skupinou a po dlhší čas
v skutkoch 3) až 12)
- dopustili sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu v úmysle predložiť
nesprávny doklad a použiť prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev na iný účel
ako boli pôvodne určené, a tým umožniť spôsobenie sprenevery a spôsobiť týmto činom väčšiu škodu,
ale k dokonaniu činu nedošlo
- dopustili sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať od iného
príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu
viazané na podmienky, ktoré nespĺňali, a to tým, že ho uvedú do omylu v otázke ich splnenia, a spáchajú
tento čin organizovanou skupinou po dlhší čas ale k dokonaniu činu nedošlo
v skutkoch 13) až 20)
- úmyselne organizovali vylákanie od iného príspevku zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňali, a to tým, že ho uvedú
do omylu v otázke ich splnenia, a spáchajú tento čin organizovanou skupinou po dlhší čas, zadovažovali
prostriedky na jeho spáchanie, ale nedošlo k pokusu ani dokonaniu zločinu,
obvinený C. E.
v skutkoch 10) až 12)
- dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu v úmysle predložiť
nesprávny doklad a použiť prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev na iný účel
ako boli pôvodne určené, a tým umožniť spôsobenie sprenevery, ale k dokonaniu činu nedošlo
- dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať od iného
príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu
viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uvedie do omylu v otázke ich splnenia, a spácha
tento čin organizovanou skupinou, ale k dokonaniu činu nedošlo
v skutkoch 15) až 20)
- úmyselne organizoval vylákanie od iného príspevku zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uvedie
do omylu v otázke ich splnenia, a spácha tento čin organizovanou skupinou, zadovažoval prostriedky
na jeho spáchanie, ale nedošlo k pokusu ani dokonaniu zločinu,
a o d s u d z u j ú s a z a t o :
obvinený R. I.Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4,
§ 38 odsek 2, odsek 3, § 37 písmeno h), § 36 písmeno j), l), n) Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.
Podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému peňažný trest vo výške 500,- € (päťsto
eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov.
obvinená C.. C. I.
Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4,
§ 38 odsek 2, odsek 3, § 37 písmeno h), § 36 písmeno j), l), n) Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenej peňažný trest vo výške 400,- € (štyristo eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.
obvinený C. E.
Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, § 39 odsek 2 písmeno a), písmeno d),
odsek 3 písmeno e), § 38 odsek 2, odsek 3, § 37 písmeno h), § 36 písmeno j), l), n) Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenej peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.
L. XXXX/XX, G., aby poškodenému Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky,
Špitálska 4, 6, 8, 816 43 Bratislava, IČO 681156, uhradil škodu vo výške 112,- € (jednostodvanásť eur).
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej C. C. I. nar. XX.XX.XXXX., bytom C. T.,
aby poškodenému Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4, 6, 8,
816 43 Bratislava, IČO 681156, uhradila škodu vo výške 112,- € (jednostodvanásť eur).
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR sp. zn. ČVS: PPZ-41/NKA-PZ-VY-2016 zo dňa
30.05.2016 a uznesením vyšetrovateľa PZ sp. zn. ČVS: PPZ-41/NKA-PZ-VY-2016 zo dňa 09.11.2016
bolo vznesené obvinenie R. I., C.. C. I. a C. E. a to R. I. a C.. C. I. pre pokračovací zločin subvenčného
podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i)
Trestného zákona, v skutkoch 1) - 2) dokonaný, v skutkoch 3) - 12) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona, v skutkoch 13) - 20) v štádiu prípravy podľa § 13 odsek 1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev podľa § 261 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona (účinného do 30.06.2016), v
skutkoch 1) - 2) dokonaný, v skutkoch 3) - 12) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.
Obvinenému C. E. bolo vznesené obvinenie pre pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225
odsek 1, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona,
v skutkoch 10) - 12) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, v skutkoch 15) až 20) vštádiu prípravy podľa § 13 odsek 1 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania
finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 odsek 1 Trestného zákona (účinného do
30.06.2016) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na tunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste sp. zn. VII/2 Gv 159/17-1000-25 zo dňa 22.10.2018,
ktorá bola spísaná na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku dňa 22.10.2018 za prítomnosti
prokurátora, obvinených R. I., C. E., C.. C. I., ich obhajcov I.. G. J., I.. G. G. a splnomocnenca poškodenej
strany C.. P. V.. Zároveň spolu s návrhom prokurátor predložil celý vyšetrovací spisový materiál.
Z predloženého spisového materiálu bolo zistené, že dňa 22.10.2018 došlo na Úrade špeciálnej
prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle ustanovenia § 232 ods. 1
Trestnéhoporiadku.Tohtokonaniasazúčastniliosoby,vpredchádzajúcomodsekuuvedené.Nazáklade
tohto konania došlo medzi prokurátorom a obvinenými R. I., C.. C. I. a C. E. k uzavretiu dohody o vine
a treste, ktorá bola prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému
trestnému súdu v Pezinku na jej schválenie podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 23.10.2018.
Po preskúmaní predložených návrhov, ako aj spisového materiálu, bol vo veci určený termín verejného
zasadnutia na deň 03.12.2018 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.
Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú
a spravodlivú.
V priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)
Trestného poriadku položil všetkým trom obvineným otázky a to, či rozumejú podanému návrhu o vine
a treste; či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva
na verejný súdny proces; či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu; či boli ako
obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe svojej obhajoby; či rozumejú podstate konania
o návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu; či boli
oboznámení s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa im kladie za
vinu; či sa dobrovoľne priznali a uznali svoju vinu zo spáchaného skutku, ktorý sa v návrhu na dohodu
o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v
stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu a či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie. Predseda senátu na verejnom zasadnutí konštatoval, že obvinení R.
I., C.. C. I. a C. E. odpovedali na všetky otázky slovkom „áno“.
Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol
túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, ktoré predseda senátu verejne vyhlásil. Učinil tak v súlade s ustanovením § 334 ods.
4 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.