Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 9, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010519
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8817010519.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Martinom Kopinom v trestnej veci proti

obžalovaným: X. J. Z., T.. XX.XX.XXXX, X. K. Q., T.. XX.XX.XXXX, pre u obžalovaného X. J. Z.
pokračovací zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecného prospešného zariadenia
podľa § 286 ods. 1 písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, spáchané formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, a u obžalovaného 2. K. Q. pokračovací zločin
poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecného prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, spáchané z časti samostatne a z časti formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 9. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1./ J. Z., T.. XX.XX.XXXX D. D. T. U., U. H. C.Z. XXX, B.. D. T. U.,
2./ K. Q., T.. XX.XX.XXXX D. D. T. U., U. H. S. XXX/XX, XXX XX G., U..Č.. Ú. M.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1. Obžalovaný K. Q., J. Z. s pôvodne spoluobžalovanými M. Q. Z. I.. J. Z. dňa 03.09.2014 v čase
okolo 21.00 hod., na koľajnicovom páse železničnej trati v úseku T. R.- D. T. U., spoločne odrezali
tam umiestnený oznamovací kábel typu TCEKEPWFLE 3x4x0,8 v celkovej dĺžke 600 m, ktorý z miesta
odniesli a ukryli v neďalekom krovinatom poraste pri železničnej trati s úmyslom ho podpáliť a odpredať

v zberných surovinách, kde tento bol následne aj nájdený zamestnancami Železnice SR, čim pre ŽSR
Bratislava, Oblastné stredisko Košice Kollárová 10 Košice, spôsobili priamu škodu na materiáli vo výške
24,85 Eur a škodu predstavujúcu výšku nákladov na odstránenie následku a uvedenie do pôvodného
stavuvovýške181,35Eurazároveňtýmtospoločnýmkonanímnatomtoúsekuželezničnejtratispôsobili
poruchu prevádzky zabezpečovacieho a telekomunikačného okruhu.

2. Obžalovaný K. Q., J. Z. s pôvodne spoluobžalovanými M. Q. Z. I.. J. Z. dňa 05.09.2014 v čase

okolo 20.00 hod., na koľajnicovom páse železničnej trati v úseku T. R.- D. T. U., spoločne odrezali
tam umiestnený oznamovací kábel typu TCEKEPWFLE 3x4x0,8 v celkovej dĺžke 300 m, ktorý z miesta
odcudzili tento následne opálili a odpredali v zberných surovinách „ Zariadenie na zber odpadov“ na
O.. I. Č.. XXX v G. a „ T.M.B. Výkup druhotných surovín“ na ul. Obchodnej v Strážskom, čím pre ŽSR
Bratislava, oblastné stredisko Košice, Kollárová 10 Košice, spôsobili priamu škodu na materiáli vo výške
305,64 Eur a škodu predstavujúcu výšku nákladov na odstránenie následku a uvedenie do pôvodného
stavuvovýške523,19Eurazároveňtýmtospoločnýmkonanímnatomtoúsekuželezničnejtratispôsobili

poruchu prevádzky zabezpečovacieho a telekomunikačného okruhu, pričom B. J. Z. čin spáchal, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení a to rozsudkom sp.zn. 2T45/2013 zo dňa 10.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.04.2013, Okresného súdu Vranov
nad Topľou.

3. Obžalovaný K. Q. dňa 07.09.2014 v čase okolo 22.00 hod. na koľajnicovom páse železničnej trati
v úseku T. R. - D. T. U. odrezal tam umiestnený oznamovací kábel typu TCEKEPWFLE 3x4x0,8 v
celkovej dĺžke 100 m, ktorý z miesta odcudzil, tento následne opálil a tento odpredal v zberných
surovinách „Zariadenie na zber odpadov“ na O.. I. Č.. XXX D. G. a „T.M.B. Výkup druhotných surovín“
na ul. Obchodnej v Strážskom, čím pre ŽSR Bratislava, Oblastné stredisko Košice, Kollárova 10,

Košice, spôsobil priamu škodu na materiály vo výške 99,48€ a škodu predstavujúcu výšku nákladov
na odstránenie následku a uvedenie do pôvodného stavu vo výške 174,40€ a zároveň týmto konaním
na tomto úseku železničnej trati spôsobil poruchu prevádzky zabezpečovacieho a telekomunikačného
okruhu.

4. Obžalovaný K. Q., J. Z. s pôvodne spoluobžalovanými M. Q., I.. J. Z. Z. I.. I. H. dňa 11.09.2014 v

čase okolo 01.00 hod., na koľajnicovom páse železničnej trati v úseku T. R. - D. T. U. spoločne odrezali
tam umiestnený oznamovací kábel typu TCEKEPWFLE 3x4x0,8 v celkovej dĺžke 450 m, ktorý z miesta
odcudzili, tento následne opálili a odpredali v zberných surovinách „Zariadenie na zber odpadov“ na
O.. I. Č.. XXX D. G. a „T.M.B. Výkup druhotných surovín“ na ul. Obchodnej v Strážskom, čím pre ŽSR
Bratislava, Oblastné stredisko Košice, Kollárová 10, Košice spôsobili priamu škodu na materiáli vo výške

432,52 Eur a škodu predstavujúcu výšku nákladov na odstránenie následku a uvedenie do pôvodného
stavu vo výške 27,76 Eur a zároveň týmto spoločným konaním na tomto úseku železničnej trati spôsobili
poruchu prevádzky zabezpečovacieho a telekomunikačného okruhu, pričom obvinený J. Z. čin spáchal,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom sp.
zn. 2T 45/2013 zo dňa 10.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.04.2013, Okresného súdu

Vranov nad Topľou,

t e d a

obžalovaný J. Z. v bode 1, 2 a 4 rozsudku,
pokračovacím spoločným konaním úmyselne spôsobil poruchu prevádzky zabezpečovacieho a
telekomunikačného okruhu na železničnej trati a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takýto
čin spáchal po tom, ako už bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obžalovaný K. Q. v bode 1,2,3,4 rozsudku,
z časti samostatne a z časti pokračovacím spoločným konaním úmyselne spôsobil poruchu prevádzky
zabezpečovacieho a telekomunikačného okruhu na trati a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný J. Z. v bode 1,2, a 4 rozsudku,

pokračovací zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecného prospešného zariadenia
podľa § 286 ods. 1 písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, spáchané formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný K. Q. v bode 1,2, 3,4 rozsudku,
pokračovací zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecného prospešného zariadenia
podľa § 286 ods. 1 písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, spáchané z časti samostatne a z časti formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa obžalovaný J. Z. odsudzuje :Podľa § 286 ods. 2 Trestného zákona pri zistení prevahy poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l)
Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností, s použitím § 38 ods. 2, pri mimoriadnom znížení

trestu podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, §
46 Trestného zákona, s použitím 41 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 (slovom: tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 51

ods. 2 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (slovom: tri) roky s určením probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť v rámci probačného dohľadu
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu,

a u obžalovaného K. Q.:

súd podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože tresty uložené

skoršími rozsudkami:
- Okresného súdu Vranov nad Topľou spisová značka 13T/26/2015 z 18.05.2016 v spojení s
uznesenímKrajskéhosúduvPrešovespisováznačka2To/32/2016z12.10.2016,ktorýmimuboluložený
nepodmienečný súhrný trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov;
- Okresného súdu Vranov nad Topľou spisová značka 12T/207/2013 z 19.06.2014 v spojení s

rozsudkomKrajskéhosúduvPrešovespisováznačka9To/41/2014z13.11.2014,ktorýmimuboluložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok;
- a Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou spisová značka 10T/22/2014 z 16.01.2015,
ktorým mu bol uložený úhrný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok

pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného ŽSR, Bratislava, so sídlom
Klemensová 8, 81361 Bratislava, IČO: 31 364 501 s nárokom na náhradu škody na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27.9.2017, sp.zn. 10T/41/2015, súd vylúčil
na samostatné konanie trestnú vec obžalovaného J. Z. Z. K. Q. z konania vedeného na tomto súde
pod sp.zn. 10T/41/2015, na základe prokurátorom Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podanej

obžaloby pre skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval u obžalovaného J. Z. ako pokračovací zločin
poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecného prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže
podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, spáchané formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona a u obžalovaného K. Q. ako pokračovací zločin poškodzovania a ohrozovania

prevádzky všeobecného prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1 písm. h), ods. 2 písm. a) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,
spáchané z časti samostatne a z časti formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, kde
toto konanie voči obom obžalovaným je na tomto súde vedené pod sp.zn. 10T/1/2017.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor, obaja obžalovaní, obhajca
obžalovaného, na hlavnom pojednávaní dňa 9.1.2019 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva
podať odvolanie voči všetkým výrokom vyhláseného rozsudku a obaja obžalovaní zároveň výslovne

vyhlásili, že nesúhlasia s tým, aby odvolanie v ich prospech podala ktorákoľvek na to oprávnená osoba.

K výroku o náhrade škody súd uvádza, že vzhľadom na vykonané dokazovanie na rozhodnutie o
povinnosti na náhradu škody je potrebné vykonať ďalšie dokazovanie, ktoré presahuje potreby trestného
stíhania a predĺžilo by ho, súd preto postupom podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného

Železnice Slovenskej republiky (ŽSR), Bratislava, s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnenáosobaprenesprávnosťvýrokuozhabaníveci.Súdomprijatévyhlásenieobžalovaného,žeje
vinný, alebo že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, je neodvolateľné a v tomto rozsahu
nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného

poriadku. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj
preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.