Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Csp/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200002
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518200002.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. IČO: 35 799 200,
Žižkova 11, 811 02 Bratislava proti žalovaným: 1. G.. Y. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. XX, 2. C. F.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. 11 v konaní o zaplatenie 2 844,20 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 2.844,20 eur,
úrok z omeškania vo výške 6 % ročne zo sumy 2.638,59 eur od 1.6.2015 do zaplatenia, náhradu trov
konania vo výške 387,58 eur, a to v mesačných splátkach po150,- eur, počnúc mesiacom január 2019,
a to vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca, pričom omeškanie s plnením čo len jednej splátky viac
ako 15 dní, má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 163,80 eur a ukladá povinnosť
prevádzkovateľovi systému - spoločnosti Slovenská pošta, a.s., IČO: 36631124, sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby uvedenú sumu vrátil žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia odpisu
tohto uznesenia s vyznačenou doložkou právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 2.1.2018 domáhal zaplatenia sumy 2.844,20 eur

spolu s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne zo sumy 2.638,59 eur od 1.6.2015 až do zaplatenia
a nahradenia trov konania.

2. Žalobca svoju žalobu dôvodil tým, medzi žalobcom a žalovanými došlo k uzatvoreniu Zmluvy o
mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č. XXXXXXXX/XXXXXXXXX dňa 5.5.2010, na základe
ktorej bol žalovaným poskytnutý mimoriadny medziúver vo výške 3.800,- eur s úrokom vo výške 6,39 %

p.a.. Žalovaní si neplnili zmluvne stanovené mesačné úverové splátky, preto ich žalobca na neplnenie
záväzkov písomne upozornil listom zo dňa 3.3.2015 a keď napriek výzve si žalovaní neplnili svoje
záväzkz, dňa 30.4.2015 vyhlásil žalobca okamžitú splatnosť mimoriadneho úveru vo výške 2.892,62
eur. Žalovaná suma pozostáva z istiny vo výške 2.638,59 eur, úroku 175,48 eur a úroku z omeškania
vo výške 30,13 eur.

3. Na pojednávaní dňa strany sporu navrhli spor vyriešiť zmierlivou cestou - zmierom a navrhli súdu
schváliť súdny zmier tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.5. Zmluvný vzťah, z ktorého žalobca odvodzoval svoje právo, nie je spotrebiteľským úverom v zmysle §
1 ods. 3 písm. p) zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Fond na podporu vzdelávania je podľa § 1 ods. 1

zákonač.396/2012Z.z.oFondenapodporuvzdelávania(ďalejlen„zákonoFNPV)neštátnymúčelovým
fondom a jeho hlavným predmetom je poskytovanie pôžičiek študentom vysokých škôl a pedagógom.
Svoju činnosť vykonáva vo verejnom záujme, pričom ju nemožno kvalifikovať ako činnosť obchodnú
alebo podnikateľskú a na jej vykonávanie sa nevyžaduje povolenie podľa osobitného predpisu.

6. Keďže účastníkmi navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 256 ods. 1 CSP tak,
že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania, ktoré tvoria súčasť súdneho zmieru.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej

žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

14. Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7

až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

15. Pretože strany sporu uzavreli súdny zmier, súd v súlade s vyššie cit. ustanoveniami rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku o 6,70 eur vo výške 163,80 eur (t. j. 170,50 eur - 6,70 eur = 163,80eur) žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuniejeprípustné podaťodvolanie(§355ods.2vspojenís§357CSPacontrario).

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.