Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 2, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2676/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717207071
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušana Cincíková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717207071.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Mesto Martin, IČO: 00 316 792, so sídlom:
Vajanského námestie č. 1, 036 49 Martin, proti povinnému: Q. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I.
XXXX/X, XXX XX M., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 10,- € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora Mgr. Martina Thomku pod sp. zn. EX 252/2017
zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úrade súdneho exekútora Mgr. Martina Thomku sa pod sp. zn. EX 252/2017 vedie exekúcia na
návrh oprávneného, doručený na úrad súdneho exekútora dňa 07.03.2017, a to na základe exekučného
titulu - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 938103 zo dňa 08.11.2016. Okresný súd Martin

poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo vyššie uvedenej exekučnej veci poverením č.
5506004138 zo dňa 12.05.2017.

2. Dňa 17.11.2017 bol tunajšiemu súdu súdnym exekútorom predložený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 19.10.2017. Oprávnený vo svojom návrhu uvádza, že došlo k úhrade istiny
zo strany povinnej dňa 13.10.2017.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, súd

exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 ods.1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Tak ako oprávnenému patrí právo podať návrh na vykonanie exekúcie, patrí mu aj právo navrhnúť

jej zastavenie. Toto právo oprávneného sa odráža v ustanovení § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku. Po podaní návrhu na zastavenie exekúcie zo strany oprávneného niet procesného dôvodu,
ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, súd exekúciu
podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do dňa 31.10.2013, ak súd rozhodne

o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuúčinnéhododňa31.októbra2013,zavýkonexekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Thomkovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie doručenom súdu dňa 17.11.2017 si súdny exekútor
trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§

127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.