Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212448
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212448.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, IČO: 30794536, proti žalovanej: P.. X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X.. S.
XXXX/XX, W., o zaplatenie 959,10 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:
I.Žalovanásazaväzujezaplatiťžalobcovisumu959,10eurvsplátkachpo20eurmesačne,splatných
vždy k 20. dňu v mesiaci, počnúc 20.12.2018 s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva
splatný celý dlh.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.09.2017 sa žalobca domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie
sumy 959,10 eur titulom nároku žalobcu na vrátenie časti finančného príspevku poskytnutého jej
na samostatnú zárobkovú činnosť, keď na základe kontroly dokladovej dokumentácie a vyčíslenia
finančného vyčíslenia, žalovaná v tejto časti nepreukázala jeho oprávnené použitie.
2. Platobným rozkazom zo dňa 06.10.2017, č.k. 9C/50/2017-39 súd žalobe vyhovel.
3. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná odpor.
4. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 05.11.2018. Na uvedenom pojednávaní strany sporu
navrhli, aby súd schválil ich zmier, na základe ktorého sa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu
959,10 eur v splátkach po 20 eur mesačne, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci, počnúc 20.12.2018.
5. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.
8. Strany sporu navrhli skončiť konanie súdnym zmierom, ktorým vyriešili vzájomné práva a povinnosti.
Keďže súdny zmier tak ako ho navrhli strany sporu neodporuje zákonu, súd navrhovaný zmier schválil.9. Otrováchkonaniasúdrozhodoltak,žežiadnyzúčastníkovnemánároknaichnáhradu,keďžalobcovi
v súvislosti s predmetným konaním žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.