Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/6036/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512218985
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1512218985.3

Uznesenie

Okresný súd C. V vo veci exekúcie oprávnenej: N. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom S. cesta 2, XXX
XX C., P.: XX XXX XXX, proti povinnej: S. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX C., vedenej
u súdneho exekútora: Z.. A. Z., so sídlom exekútorského úradu C. ul. č. 7, XXX XX C., pod č. EX XXX/
XX, na vymoženie uloženej povinnosti, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod spisovou značkou XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXX/XX z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Z.. A. Z. n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávnenej na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorými sú vykonateľné výkazy nedoplatkov N. zdravotnej
poisťovne, a.s., č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č.

XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX. S. Okresného súdu C. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním
predmetnej exekúcie poverený Z.. A. Z..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu predložený prostredníctvom povereného súdneho exekútora
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že dňa XX.XX.XXXX povinný doložil

doklady, ktoré preukazujú poistenie v K., odhlášku poistenca, čestné vyhlásenie o nevykonávaní K. na
K., ktoré N. akceptovala. Na základe uvedených skutočností oprávnená zruší výkaz nedoplatkov v plnom
rozsahu. Na základe uvedeného žiadala, aby tunajší súd exekúciu zastavil a zaviazal povinného na
úhradu trov exekúcie, nakoľko vlastným zavinením a to nesplnením oznamovacej povinnosti spôsobil
začatie exekučného konania.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (G.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení do XX.X.XXXX (ďalej len „G. poriadok“) ak
tento zákon v XXXi až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(G. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „G. poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. Podľa § 58 ods. X G. poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

X. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. X písm. c) G. poriadku, súd návrhu oprávneného

vyhovel a predmetným uznesením rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp.zn. XXEr/XXXX/
XXXX, č. EX XXX/XX.X. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.