Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Ps/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417202804
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417202804.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

IČS: 8418201158

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci U. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F.
J. XXXX/XXA, XXX XX V., zastúpenej procesným opatrovníkom H. L. L. E. Š. A. T. W. I. Ž., W.. I.., L.
Q. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Kežmarok a za účasti R. Y., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V.Ž., T.
XX, T. V., J. XX, v konaní začatom z úradnej povinnosti o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a
ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

K.. U. F., C.. Y., W.. X.XX.XXXX, M. F. V., J. XXXX/XXA, sa o b m e d z u j e spôsobilosti na
právne úkony, tak že, nie je spôsobilá rozhodovať o mieste svojho pobytu. Nie je schopná samostatne

vystupovať pred úradmi, samostatne spravovať svoje finančné záležitosti. Nie je spôsobilá podpisovať
zmluvy o pôžičke, prevodu majetku, o kúpe a predaji. Nie je schopná uzatvárať zmluvy žiadneho
druhu, kde je predmetom finančné plnenie. Nie je schopná správy svojho majetku. Nie je spôsobilá
zostaviť závet. Nie je spôsobilá rozhodovať o potrebe zdravotnej resp. sociálnej starostlivosti, nemôže
podpisovať informovaný súhlas a reverz. Nie je spôsobilá konať s inštitúciami súkromného práva i
verejného práva, nemôže voliť a byť volená.

II. U. F., C.. Y., W.. X.XX.XXXX, M. F. V., J. XXXX/XXA, sa v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony u s t a n o v u j e za opatrovníka R. Y., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V., T. XX, T. V., J. XX, ktorá
je povinný ju zastupovať, spravovať jej majetok len v bežných veciach a predkladať súdu dvakrát ročne k
30.6. a 31.12. kalendárneho roka správu o osobných, majetkových a sociálnych pomeroch opatrovanca.
Opatrovník je povinný vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.