Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ivana Sirányiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203536
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714203536.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s. so sídlom 150 57
Praha 5, Radlická 333/150, IČ: 00 001 350, zast. usadeným euroadvokátom Mgr. Lenkou Heřmánkovou
so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava proti žalovaným 1. V. Rožeková, nar. XX. 1. XXXX, trvale bytom
Z. XXX/XX, V., 2. Y. Z., nar. XX. 5. XXXX, bytom U. XXX, O. - K. O., ČR o zaplatenie sumy XX 408,87
Kč s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 17C/40/2014-249 zo dňa 06.12.2018 tak, že v odôvodnení
uvedeného rozsudku, strana 3, odsek 7 až 11, slovné spojenie „Obchodného zákonníka“ sa nahrádza
slovným spojením „Obchodního zákoníka“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17C/40/2014-249 zo dňa 06.12.2018, v ktorého odôvodnení,
strana 3, odsek 7 až 11 chybou v opise uviedol, že sa jedná o slovenský Obchodný zákonník, hoci

rozhodoval podľa českého Obchodního zákoníka.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Keďže súd chybou v opise uviedol v odôvodnení uvedeného rozsudku, že sa jedná o slovenský
Obchodný zákonník, hoci rozhodoval podľa českého Obchodního zákoníka, súd týmto uznesením podľa
§ 224 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobetreba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.