Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418201802
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418201802.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa U. O., A.. XX.X.XXXX, t.č. bytom u otca, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v O., dieťa rodičov: matky O. E., A.. X.X.XXXX, trvale bytom Ľ., L.. X.
XX, S..Č.. W. Ľ., Q. XXX/X, a otca U. O., A.. X.X.XXXX, W. O., F. XX, na návrh otca o zmenu zverenia
maloletého dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu v Kežmarku zo dňa 9.12.2014 pod č.k. XP XXX/
XXXX-XX takto :
II. Z v e r u j maloleté dieťa U. O., A.. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti E. U. O., A.. X.X.XXXX,

ktorý bude mal. dieťa zastupovať a spravovať ich majetok iba v bežných veciach.
III. Matka mal. dieťaťa O. E., H.. S., A.. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. U. mesačne
sumou 30,- eur, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.8. 2018, k rukám otca
mal. dieťaťa.
IV. Dlžné výživné za obdobie od 1.8.2018 do 30.11.2018 vo výške 120,- eur sa matka mal. dieťaťa
zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 10,- eur, spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
december 2018, až do úplného zaplatenia pod stratou výhody splátok k rukám otca mal. dieťaťa.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie
konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.